Расходы Apple на патентные споры

Сегодня NYTimes опубликовала большой доклад посвященный патентной деятельности и судебным разбирательствам компании Apple за прошедший год. О самых интересных фактах мы поговорим далее. Во-первых, эксперты NYTimes подсчитали, что в прошлом году, впервые, расходы компании Apple (и кстати Google тоже) на судебные патентные споры превысили расходы на исследования и разработку новых продуктов и технологий. Apple потратила больше денег на суды, чем на инновации.

Еще некоторые интересные факты из доклада:

• В последнее десятилетие число патентных заявок от Apple, с каждым годом возрастало почти в десять раз.
• Компания Nuance (создатель Siri) засудила компанию Vlingo (создателя функции S-Voice в телефонах Samsung). Vlingo из-за этого дела почти обанкротилась, она выплатила более $3 млн. и в итоге Nuance поглотила ее.
• В 2006 году компания Apple судилась с Creative, причиной разборки был дизайн оригинального iPod. Стив Джобс тогда сказал, что «Creative очень повезло, что мне не удалось получить патент на iPod». После этого Стив собрал всех вице-президентов компании и сказал, что они должны сделать iPhone непохожим на iPod. Кроме того, перед релизом iPhone Джобс потребовал, чтобы его запатентовали. После этого случая инженеры компании Apple принимают участие в ежемесячной «сессий раскрытия изобретений».
• Позиция Apple такова: «Если мы не можем защитить нашу интеллектуальную собственность, то мы не будем тратить миллионы на создание таких инновационных продуктов, как iPhone».
• Бывший топ-менеджер компании Apple заметил, что некоторые из патентов Apple, как например функция «Slide to unlock» в iPhone — разрабатывалась годами, чтобы сделать ее совершенной. «Это может показаться очевидным сейчас, но только после того как мы потратили миллионы, чтобы выяснить это. Другие компании не должны красть у нас без какой-либо компенсации. Вот для чего существует патентная система».
• Apple получила патент на Siri только с 10 попытки. Этот патент никак не относится к судебному разбирательству между Vlingo и Nuance, но он рассматривается как один из основных в стратегии развития Apple.

Подытожить хочется заявлением Apple, которое она сделала New York Times:

«Apple всегда выступала за инновации. Чтобы защитить наши изобретения, мы запатентовали много новых технологий, которые применяются в различных категориях нашей продукции. Мы принимаем правовые меры в патентных спорах только в крайнем случае. Мы считаем, что компании должны придумать свои собственные продукты, а не умышлено копировать наши. В августе суд присяжных в Калифорнии пришел к тому же выводу».