Уже давно по сети ходят слухи о том, что в новом поколении MacBook Pro появится Retina-дисплей, это кажется естественным и вполне предсказуемым шагом Apple. Однако сейчас не вполне понятно как Apple будет осуществлять данный переход на высококачественные дисплеи с гигантским разрешением, учитывая тот факт, что большинство компьютеров Mac уже очень приближены к качеству Retina-дисплеев. Давайте рассмотрим все факты о Retina-дисплее.
Многие аналитики предполагают, что Apple будет следовать своей модели, используемой в iPhone и iPad, удвоения разрешения по вертикали и горизонтали. В итоге общее разрешение экрана увеличивается в четыре раза по сравнению с обычными дисплеями. Такой подход будет реализован в новых 15-дюймовых MacBook Pro. Разрешение дисплея будет увеличено до 2880×1800 пикселей по сравнению с текущим разрешением 1440×900 пикселей.
Высокое разрешение (Retina) значительно ограниченно аппаратными возможностями графических чипов и стандартами отображения интерфейса. К примеру, видеокарта нового 17-дюймового MacBook Pro с Retina-разрешением 3840×2400 может просто не обеспечить необходимую производительность, не говоря уже о новых iMac.
21,5-дюймовый iMac с разрешением 1920×1080 при установке Retina-дисплея увеличит свое максимальное разрешение до 3840×2160, а 27-дюймовая модель с текущим разрешением 2560×1440 пикселей получит Retina-дисплей с разрешением в 5120×2880 пикселей! Плотность пикселей у текущего поколения iMac находится в диапазоне 100-130 пикселей на дюйм (PPI).
Аналитик Дэвид Барнард утверждает, что Apple может использовать новую модель удвоения пикселей на больших дисплеях iMac, а не увеличивать в четыре раза число реальных пикселей. Если Apple выберет эту новую модель, то новые 27-дюймовые iMac с Retina-дисплеем получат разрешение 3840×2400 пикселей, что приведет к более высокой плотности пикселей, в районе 160-170 точек на дюйм.
Оооооо чудо, я таки смог закрыть чтрмя пальцами, но как извратится пришлось, закрывается тупо и не с первого раза , поэтому еще раз говорю что жест закрытия это пяти пальцевый жест
555, Александр, Вы че , если вы сначала поставите пять пальцев а потом один уберете то так и двумя можно закрывать, я че блин не знаю чтоли? Попробуйте четырмя только касаться экрана и закрывать. ТОЛЬКО 5 пальцев посмотрите жесты блин на сайте.
Физика — мать её
Off-topic: подскажите какого черта батарея после 9 мес использования стала заметно быстрее садиться?
Александр, я даже не хотел спорить с ним и убеждать что можно 4мя
DenMik(228), 4мя пальцами тоже работает, попробуй)))
И кстат камера лагает только при жестах, кнопкой она плавно закрывается, так что это не из за экрана
555, 4мя пальцами?? Че за новый жест? Отрадясь пять пальцев было. 4 для переключения между преложениями. А насчет пикселей , может не стоит держать ипад под носом? На расстоянии 30см их не разглядеть , на это и расчитано. А лаги всегда были в ай девайсах, посмотри на спотлайт , на всех устройствах первый раз он жутко лагает
они сначала орали -какой у нас тонкий ipad (2) , и какой проц, теперь им уже не нужен новый проц, а точнее его просто зажали , вы думаете нет у них в запасе 4х ядерника, конечно есть, но потом то будет нечем удивить, а тут дисплей сыграл свою роль.
Тупой маркетинг для глупый людей, люди сами не понимают что им надо!
Я считаю ipad 3 неудачей инженерной мысли, когда сворачиваешь камеру 4мя пальцами ,я вижу лаги ,которые были при сворачивание приложений на ipad 1, если фоткать быстро-тоже лаги. Дисплей который все хвалят непонятно за что, у меня вау не произошло,Я ВИЖУ ПИКСЕЛИ,стал толше,вес ошутим сразу как берешь ipad 2 &ipad 3, камера там 5мгп потому что толшену сделали больше, вспомните iphone 4 , камера от него не влезла бы в ipad 2
Эти все штуки не стоят нового дисплея
я насчет iPad тоже сомневался, но теперь вижу что круто
но есть минусы, 1 батарею жрет, производительность на уровне пред. модели
Соглашусь с «Дэвид Барнард»
сомневаюсь, в них и так стоят хорошие дисплеи