“Дочка” Apple обжаловала отказ в иске к таможне по спору из-за Apple Watch

courtroom gavel

courtroom gavelООО “Эппл Рус”, российское подразделение Apple, подало апелляционную жалобу на решение об отказе в иске, в котором компания просила признать незаконными решения Центрального таможенного управления ФТС, касающихся классификации ввозимых истцом в Россию товаров. ООО “Эппл Рус” обжаловало предварительные решения ЦТУ от 13 ноября 2015 года о классификации “умных часов” Apple Watch по ТН ВЭД ЕАЭС. Суд 18 мая отклонил исковое заявление компании.

ООО “Эппл Рус”, российское подразделение Apple, подало апелляционную жалобу на решение об отказе в иске, в котором компания просила признать незаконными решения Центрального таможенного управления ФТС, касающихся классификации ввозимых истцом в Россию товаров. ООО “Эппл Рус” обжаловало предварительные решения ЦТУ от 13 ноября 2015 года о классификации “умных часов” Apple Watch по ТН ВЭД ЕАЭС. Суд 18 мая отклонил исковое заявление компании.

Промо код на iphone в екатеринбурге

В конце 2015 года ФТС изменила классификацию этих устройств — их стали относить не к устройствам для передачи данных, ввоз которых ввозной пошлиной не облагается, а к обычным наручным часам, за ввоз которых таможенная ставка доходит до 10%.

Представитель компании заявил в суде, что устройство необходимо классифицировать в соответствии с основными компонентами, а не по функциям. Так, устройство передает информацию с iPhone на запястье при помощи определенного модуля беспроводного обмена данными. В связи с чем этот модуль является основным компонентом и по нему необходимо классифицировать товар. Часового механизма в устройстве нет.

Представитель таможенного органа же заявил, что товар является многофункциональным и был классифицирован по максимальной функции изделия.

Суд поддержал позицию таможенного органа, указав, что решения ЦТУ приняты в соответствии с таможенным законодательством и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности. Суд отметил, что, ответчик правильно пришел к выводу о том, что Apple Watch способно выполнять различные, не зависящие друг от друга функции. При этом не представляется возможным выделить из них основную и значимую функцию, определяющую его назначение.

Устройство Apple Watch способно выполнять различные, не зависящие друг от друга функции, для которых, в том числе, не нужно, чтобы iPhone был в зоне доступа, как-то: воспроизведение музыки из синхронизированного плейлиста на Apple Watch, использование часов, будильников, таймеров и секундомера, отслеживание тренировок, отображение фото из синхронизированных альбомов. При этом, как указал суд в решении, общеизвестно, что устройство Apple Watch носится на запястье руки, состоит из ремешка/браслета и циферблата/экрана, показывает время и имеет соответствующее название. Слово “watch” переводится с английского языка как часы. Таможенный орган правильно классифицировал товары по коду “часы наручные, приводимым в действие электричеством, имеющим или не имеющим встроенного секундомера”, говорится в решении суда.

Компания также обратилась с другими исками в арбитраж Москвы и Московской области, в которых обжалует решения таможенных органов. Так, арбитражный суд Москвы 1 июня отклонил еще один иск ООО “Эппл Рус”, в  котором компания обжаловала предварительные решения ЦТУ от 13 ноября 2015 года о классификации ремешков для “умных часов” Apple Watch по ТН ВЭД ЕАЭС.

Американская корпорация Apple была основана в 1976 году Стивом Джобсом, Стивом Возняком и Рональдом Уэйном. Штаб-квартира компании находится в Купертино, штат Калифорния. Apple занимается производством персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, “умных часов” и программного обеспечения.

i-ekb.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

  1. Dimitry

    :lol: чувствуется таможня скоро добавит часикам ряд кодов ТНВЭД, включая шифрование, что начнется настоящее веселее, чего Apple пока не понимают )))))

    Ответить