Apple собирается закрыть производство iPhone 5, когда выйдет iPhone 5S

Хотя не, дополню))) почему то многие считают, что есть исключительно путь, который в этом году ярко продемонстрировала Sony. Выпустим флагманский телефон (Xperia Z), потом заменим дорогой стеклянный корпус дешевым пластиковым и выкинем влагозащищенность (Xperia ZL), потом уменьшим экран и заменим дорогие хорошие компоненты на более дешевые и не такие хорошие (Xperia ZR), потом еще уменьшим экран, выкинем LTE с NFC, поставим еще более дешевые компоненты (Xperia ZM).

Apple же уже не раз демонстрировала, что линейку можно расширять по другому. Удешевлять, но оставаясь в рамках линейки, создавать новый продукт. Pharaon, vs, да, и я считаю, что шафл и айпад-мини, это НЕ ПРОСТО удешевленные копии, это новые классы продуктов, но продолжаю считать, это это расширение ценовой категории одной продуктовой линейки в расчете не только на тех, кому нужен плеер для спорта или карманный планшет, но и на тех кому нужен дешевый плеер и дешевый планшет. И очень интересно на какую категорию покупателей Эппл посмотрит кроме той, кому нужен дешевый айфон.

vs, удешевленный в восемь раз айпод — «оптимальный плеер для спорта» (ваши слова), удешевленный в полтора раза ipad — «то, чего не хватало многим», удешевленный вдвое по сравнению с самым дешевым яблочным ноутом мак мини — «очень хорошее решение». На мой взгляд такие определения — есть вполне одобрение и признание удачности бюджетных решений купертиновцев. И далеко не все, кто выбрал эти решения — нищеброды, которым не хватило на «нормальный» айпод или мак (хотя, наверняка, отчасти есть и такие).

И как между собой соотносятся ваши слова «Пластиковый, дешевый айфон ( этого словосочетания не могло быть при Стиве )» и «пластиковый айфон тогда был закономерным последователем предыдущего»? И одной из фишек презентации «закономерного последователя», которого «не могло быть» была уменьшенная вдвое цена операторского айфона.

Хотя, конечно, сам буду разочарован, если бюджетный айфон (буде таковой вообще будет — он пока только в головах всяческих «аналитиков») будет бюджетным просто за счет удешевления материалов и характеристик.

simon, что бы привлечь внимание пользователей и ту же конторку PRISM — государственная программа США. По оценкам Washington Post от 2010 года, ежедневно системы сбора информации АНБ (в том числе PRISM) перехватывали и записывали около 1,7 миллиардов телефонных разговоров и электронных сообщений. Деньги тоже нужны для особого внимания, покупать сучек, нюхать кокаин, покупать дорогие машины, это уже на подсознании. Но они ничего не стоят. Если вы проснетесь однажды в мире абсолютно ОДИН где никого нет и все доступно, и открыты банки и магазины, то зачем там деньги, если только костер разжечь. Вы бы захотели хотя бы какого-нибудь внимания и точно уж не такого дикого одиночества, где не на что даже по мастурбировать и пообщаться )) Деньги конечно нужны, что бы был статус у компании, привлечения внимания инвесторов и для определенных вложений конечно же, того же захвата рынка, открытия магазинов, больших разработок, изобретения TV, iWatch, Автомобиля. — То есть снова для привлечения большой аудитории и внимания. Люди это уже делают не осознанно, это мания. Все хотят быть замеченными, услышанными, выраженными в этом мире.

ragnwald, да ты прав ) Они уже делали такие продукты и всё имеет успех и занимает свою нишу. Apple не особо сфокусированы на деньгах хотя обладают денежной енергией, а больше на внимании, захвате больше аудитории, как и всё вокруг. Как говорил мой знакомый инопланетянин: Всё вокруг борется за внимание людей: реклама все ярче и хитрее типа Моушн-дизайн, соцсети так удобны и сексуальны для общения, в интернете тысячи интересных видео, близкие люди требуют внимания и животные тоже, вещи требуют внимания, музыка пытается забрать наше внимание. Все крупные корпорации Apple, Google, Yandex, BMW, Ferrari. У них у всех есть внимание людей, приковано. Они просто делали то что им нравится и получили искреннее внимание и бизнес и деньги.. даже деньги то особо не нужны были Стиву Джобсу, настолько он дико был занят совершенствованием определенных частей, мелочей в продукте, знал что делать и шел, ну получил признание и сильное внимание в принцыпе, но он многим помог себя реализовать в некоторых вещах, некоторым больным с ограниченными возможностями дал возможность общаться по проще через тот же самый iPad и эти технологии. Обучение. Медицина. Итп. Но так же многие думают что это модно и тупо покупают бренд, привлекая к себе внимание, некоторые просто осуждают, так как это для них дорого позволить себе, хотя это то им возможно и не зачем. А те кто борется просто за само внимание (даже какие то крупные компании типа samsung, для заработка), это просто тоже самое что бороться за вкладыш от конфетки, только внутри без конфеты. Важно делать то что считаешь нужным — где ваше внимание, там ваша сила. Вы есть то — чем занимаетесь в свободное от работы время. Следите за собой, не дайте забрать ваше внимание другим не нужным бесполезным вещам. Совершенствуйтесь. Развивайтесь. Прислушивайтесь к себе дорогие любимые сучата.

Да там не утырки сидят ) понимают всю соль совершенства своего продукта ) Я считаю, что все здорово будет ) детям пластик и косоруким сучкам, а джентельменам на ягуаре и порше алюминий ! Зато действительно порядок, а не то что там по налепили телефонов одинаковых с разными буквами цифрами )) все гармонично будет.