Юрист из китайской провинции Гуандун, недовольный функциями последней новинки от американской компании Apple телефоном iPhone 6s, подал в суд на дилера за вводящую в заблуждение рекламу продукта, сообщило сегодня информационное агентство Синьхуа. Хэ Ганьлинь из города Гуанчжоу приобрел себе новенький iPhone 6s 128GB за 6,858 тысяч юаней (примерно, 1076 долларов) в одном из провинциальных отделений китайской компании China Mobile.
По словам юриста, покупку он совершил после того, как увидел рекламу, которая гласила: «единственное, что изменилось — все» (The only thing that’s changed is everything).
После того, как юрист воспользовался новым гаджетом, по его словам, он обнаружил, что на самом деле «ничего не изменилось». По его мнению, iPhone 6 и iPhone 6s «практически идентичные» по внешнему облику и практически не отличаются по функциональности.
Кроме того, по мнению юриста, слова «единственного (only)» и «всё» (everything), которые использовались в рекламе, нарушают положения нового закона Китая о рекламе, который запрещает использование слов в превосходной степени таких как «лучший», «идеальный» и другие.
Недовольный новым приобретением юрист требует компенсацию в размере 20 тысяч юаней, сумму равную троекратной стоимости телефона. Сообщается, что суд города Гуанчжоу принял дело на рассмотрение.
via ria.ru
Steeply,
А что хотите то?
Ядерный реактор в устройстве? :angel:
тоже отличий не вижу не то что между 6 и 6s, а даже между 4 и 6s. Кроме выросших размеров, технически особо ни чего не поменялось.