Apple хочет получить от Samsung $22 млн. в качестве возмещения юридических расходов, которые производитель iPhone понес, сражаясь за мобильные патенты в судах различных стран. Подобная сумма фигурирует в документах Apple, причем Apple требовала ее еще тогда, когда суд Калифорнии присудил производителю iPhone возмещение в $930 млн. за нарушения патентов со стороны Samsung. Напомним, что в результате апелляции Apple удалось снизить сумму возмещения за патенты.
Apple говорят, что просят окружной суд города Сан-Хосе в Калифорнии обязать Samsung возместить 22 млн долларов, хотя сама компания заявляет, что ее расходы на адвокатов, оплату работы суда и иные юридические расходы составили 60 млн долларов. Впрочем, пока суд согласен на возмещение только 15,7 млн долларов.
Помимо прочего, Apple хочет получить 6,2 млн долларов в качестве возмещения за «прочие расходы» ее адвокатов, связанных с процессом. Процесс относительно выяснения размера компенсации ожидается 30 января.
Независимые специалисты говорят, что юристы как Samsung, так и Apple заработали миллионы долларов в качестве гонораров в рамках процесса между двумя компаниями.
via cybersecurity.ru
Mozg, я ещё раз вас спрашиваю: «вы лично видели договоры или хотя бы дубликаты договоров эпл, и других компаний с самсунгом?» Мне не интересно, что сообщает источник, мне интересны только лишь голые факты. Если самсунг подняла стоимость услуг только для эпл, то юристы эпл уже бы давно подали жалобу. Не стоит передёргивать, мы вроде бы взрослые люди, так что понимание элементарных вещей должно в головах присутствовать.
Добров, ЕЖЕГОДНЫЙ пересмотр цены — это личное право Самсунг и это отражено в Договоре. Если Apple что-либо не устраивает, то пусть подаёт в антимонопольное ведомство Южной Кореи, там разберутся, а так после того как Samsung поднял цену то Apple так же поднял цены на свою продукцию и как всегда крайними оказались поклонники Apple. Цитирую ещё раз:
«Недавно Samsung Electronics уведомила Apple о существенном повышении стоимости мобильных процессоров приложений, которые компания выпускает для нее. Первоначально Apple выступила против, однако, не найдя другого подходящего поставщика, в конечном счете согласилась», — сообщил источник, находящийся в курсе переговоров.
В случае с опсосами вы с пеной у рта кидаетесь доказывать, что цены должны регулироваться и ценовой сговор — это нечто немыслимое в цивилизованных странах
Mozg, и вы мне так и не рассказали про договоры. Вы их лично видели, или видели их дубликаты?
Mozg, это не право самсунга. Если все платят одну цену за услуги, а Васю за эти же самые услуги вынуждают платить больше, то любой юрист вам скажет, что поставщик услуг попадает на деньги, если не пояснит антимонопольным службам, почему Вася должен платить больше.
Добров, Samsung просто повысили отпускную цену на процессоры A5, A5X, A6, и A6X сразу на 20 процентов. Причем, повышение цены совершенно легальное, в пределах ежегодного пересмотра цен.
Добров, это право Самсунг устанавливать цену на свою продукцию. Не хочешь — не покупай, священный закон рынка. Пруф.
Mozg, не смешите. Если бы самсунг подняла цены только для эпл, то эпл бы засудила их, и имела бы на это все основания. У вас есть на руках все договоры или дубликаты, если вы утверждаете подобное?
Гена, например в прошлом году Samsung поднял цены на процессоры A6 для Apple на 20%, а так же было особенно отмечено, что у Samsung много заказчиков, но цены на продукцию она подняла только для одного из них — для Apple. Так же Samsung поднял отпускные цены для ЖК-матриц поставляемых в Apple после чего последняя частично отказалась в пользу LG (которая поставила Apple бракованные матрицы чем существенно нарушила маржу Apple).
Mozg, если вы не понимаете, что за такие «мелкие» шалости(в лице одностороннего поднятия цен) последуют очень большие проблемы у подразделения самсунга, который занимается сборкой комплектующих и, возможно, даже не связан с мобильным подразделением, то смысл вам рассуждать про то, что надо быстрее продавать акции эпл. У меня сложилось мнение, что вы почти всем недовольны, что пишут на этом сайте. Я, конечно, не могу с полной уверенностью утверждать, но, очень может быть, что вы — чёрный пиар.
Теперь и далее Гнусмас работает на аппле задаром.
не смеши мои тапочки, ты по всему видимому вообще далёк от знаний ведения бизнеса: самсунг может…..! Нет, Самсунг не может и не сможет, у них нет таких прав и возможностей, так что успокойся, рассуждаешь как маленький ребенок. Ты реально туп, одно что ты можешь, а может и умеешь, это пользоваться поиском и копипастить ! Тупое ты чмо!
Саша Гримм, я и не говорю про отказ, я говорю про то, что Samsung пользуясь зависимостью Apple может манипулировать этой корпорацией например подняв цены чтобы компенсировать ущерб от штрафа — всё равно у Apple нет альтернативы Samsung и этому есть множество примеров таких как применение в MacBook бракованных матриц LG (после чего Apple всё равно был вынужден использовать матрицы Samsung). Да и у Samsung Apple далеко не единственный заказчик, а вот сильно насолить Apple (так что та понесёт миллиардные убытки) при желании Samsung вполне способен.
Мозг, ты такой мозг, хватит думать в 2D. Samsung не может отказаться от Apple, ибо Apple практически единственная в своем роде компания, которая делает миллионные заказы у Samsung. Samsung это две компании, которые зависят друг от друга. К тому же у Samsung много моно подразделений, которым срать на патентные войны. Я думаю если ты не идиот, то ты меня понял.
pharaon, во-первых, Samsung пока ничего не заплатила Apple и у Samsug есть ещё как минимум две апелляционные инстанции и бесконечное количество времени для затягивания процесса, а во-вторых Вы прекрасно помните чем закончилось например использование бракованных retina-матриц LG и бракованными аккумуляторами в гаджетах и ноутбуках Apple при «уменьшении зависимости от Samsung». Так что пришлось Apple опять идти на поклон к Samsung, а байку о том что процессоры для Apple будет производить TSMC я уже слыша года три наверное… а воз и ныне там. Ну и конечно же премьер Южной Корее косвенно подтвердил что правительство не позволит Apple «кошмарить Samsung» и штрафные санкции в Южной Корее могут быть применены и к Apple на территории ЮК. Просто начнётся торговая война которая не принесёт никому никакой пользы.
Mozg, а в любых позах пока имеет эппл гнумсс в судах за воровство, а весь мир ржет над этим.
Mozg, эппл потихому сваливает с этой шараги, но разницы нет, монипулировать гнумас ничем и никогда не будет по той прлстой причине, что они просто испугаются ну и их сдерживают контракты. Плюс без эппл мобильное напрвление гнумаса сдохнет очень быстро ибо копировать станет не у кого, а своих идей у гнусамных отродясь не было.
Так как Apple полностью зависит от производственных мощностей Samsung и альтернативы никакой нет (все помнят бракованные retina-матрицы LG в MacBook Pro), то следовательно Samsung может манипулировать Apple как ему вздумается. Захочет и цены поднимет, а захочет и вовсе откажется производить комплектующие что может принести Apple миллиардные убытки. Так что зависимая корпорация — это подконтрольная корпорация которую можно иметь во все щели и в любых позах.