Когда Apple представила новые MacBook Pro Retina, всех сразу же напрягло, что в них стоит интегрированная видеокарта, а не дискретная. Плюс в том, что этой видеокартой является новая Intel Iris, которая уже замечательно показала себя в новых iMac 2013 года.
В тестах Cinebench r15 OpenGL и Unigine Valley Benchmark, проведенных Macworld, новые MacBook Pro показали улучшение от 45% до 50%, а в тесте Unigine Heaven Benchmark даже больше — 65%. Не вдаваясь в детали, которые итак видно по таблицам, Iris продемонстрировала производительность, увеличенную в два раза по сравнению с Ivy Bridge Intel HD Graphics 4000 в прошлом поколении.Что в iMac, что в новых MacBook Pro Retina, Iris прекрасно себя показала.
MacWorld также провел несколько тестов процессора, и они показали улучшение на 8% в MathematicaMark 8 и 5% в Cinebench CPU на старшей модели Retina MacBook Pro. Младшая модель нового ноутбука показала только 1% увеличения производительности процессора.
Ну и напоследок, ресурс протестировал флэш память MacBook Pro Retina на базе PCIe. Старшая модель на Haswell с 256Гб SSD оказалась на 33% быстрее, чем предыдущая модель с Ivy Bridge в копировании файла на 6Гб и одной папки в другую. У младших моделей увеличении скорости не такое заметное.
Кто может выложите результаты Cinebench r15 для MBP 2012 late i5.
MBP 2013 13″ late i7 — Cinebench r15: CPU 300, OpenGL 17,1.
«увеличенную в два раза по сравнению с Ivy Bridge Intel HD Graphics 4000»
Дохлый суслик дёрнул ножкой, вот как это переводится. HD 4000 вообще недоразумение а не видеокарта, и сравнивать с ней что либо — смешно. Вы лучше сравните с nVidia GT650m, вот тогда хоть о чём-то можно будет говорить. Боюсь, сравнение будет не в пользу интела.
И вообще, в профессиональной машине за 2к долларов нет дискретной графики??? Выходит, после наркомании с iOS7 мозги совсем отсохли?
Ну так основная фишка макбуков этого года — автономность. Прошлого года — суперэкран. Если больше интересует производительность, но не готовы доплачивать до трети цены в год за прирост в 10-20% — подождите пару-тройку лет. В конце концов даже айфон/айпад не каждый год меняют, а здесь — ноутбук.
собственно да, правильно заметили…я лично, работаю со звуком, а не с изображением (фото/видео) и Retina дисплей мне не интересен, поэтому, это имеет смысл тем кто «любит глазами»…
Покупать тока ради монитора? :whistle:
Ну проца и так хватает, а видеоприрост 50% да еще и 16гб оперативы — норм! + тандерболд2
сам по себе экран и есть повод.
Я правильно понимаю резюмируя все вышесказанное: Для тех у кого 13 MacBook Pro на старом процессоре имеет смысл покупать новый, а у кого 15 смысла нет, учитывая разницу у процессора в несколько %…а учитывая то, что у обычной 15-ки есть возможность поставить любой SSD какой захочешь, то и новый SSD в Retina не повод…