Стив Джобс хотел уничтожить Android

stevejobscovertiteled 500x340Associated Press раздобыли раннюю версию биографии Стива Джобса от Уолтера Айзексона и кое-чем поделились. Они опубликовали отрывок о реакции Стива на выход телефона на Android от HTC в 2010 году, в котором было очень много всего от iPhone и Стив назвал это глобальной кражей. Он сказал, «Я проведу все время до последнего вздоха если будет нужно, я потрачу все $40 млрд. денег на счетах Apple, чтобы исправить это. Я собираюсь уничтожить Android, потому что он краденый.»

Промо код на iphone в екатеринбурге

Вскоре после выхода этого смартфона, Джобс встретился с Эриком Шмидтом и сказал ему, что ему не интересно решение вопроса с помощью любой суммы денег. Стив сказал, «Все, что я хочу, чтобы вы прекратили использовать наши идеи в Android.»

Apple до сих пор продолжает войну, развязанную Джобсом и судится с HTC и Samsung.

i-ekb.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

  1. Баха

    Школота негодуе

    merl,
    учитесь хорошо в школе, тогда и писать будете правильно. Особенно повторите правило «-тся», «ться»: «и добитЬся чтобы выпустили действительно нужный и удобный интерфейс».

    Да и вообще, плохо, что Вы пропускаете уроки по праву. Тогда и поймете, что это воровство.

    )))))))))) Мда, я вообще не учился на русском школе и что теперь, я получается плохо учился?)), придурок а ты знаешь говорить на казахском, узбекском, английском и итальянском как я. Я просто по общению узнал, что такое орфография и стилистика на русском языке, и какой язык вообще русский язык (с 2006 года)

    Ответить
  2. V_P

    Сразу скажу, что активно, хоть и без фанатизма, использую продукцию apple, лично Джобса очень уважаю и жалею, что этот гениальный человек ушел так рано. И конечно, как от руководителя большой и успешной компании, от него его сотрудники, инвесторы, рынок, фанаты ждут определенной жесткости.

    Но. Говоря так, Стив забыл, случайно и умышленно, что в iphone с самого начала использовалось и до сих пор используется куча технологий, в которые кто-то когда то вложил кучу денег и энергии, и теперь они доступны всем. Без этих технологий iphone либо вообще не имел смысла как устройство, либо был бы существенно дороже в разработке, либо был бы более ущербным или просто другим.

    Вот краткий и явно неполный список таких технологий и ПО (в скобках указан прототип, оригинальный разработчик или спонсор проекта):
    — Интернет, включая различные протоколы, типа http, ssh, pop3/imap … (DARPA, w3c, …)
    — GSM/CDMA (Nokia, Motorola и другие компании)
    — wi-fi (AT&T)
    — движок браузера Webkit (произошедший от KHTML из линуксовой среды KDE)
    — язык Objective C (Stepstone)
    — и его компилятор (GCC из GNU, Ричард Столлман и сотни других людей)
    — OpenGL (SGI, Khronos)
    — хранение данных и сохранение/восстановление состояния программы — знаменитая iphon’овская фича (sqlite)
    — поиск, карты и навигация (Google, оригинальные карты взяты со Штатовских спутников)
    — GPS (DARPA)
    — mp3/aac/h264 (комитет MPEG)
    — JPEG (комитет JPEG, IJG сделала бесплатную libjpeg)
    — графический пользовательский интерфейс с иконками (Xerox)
    — мультитач (IBM)
    — сотовый телефон с сенсорным управлением (Sony-Ericsson)
    — литий-ионный аккумулятор (Sony)
    — интегральные микросхемы (TI, Fairchild, Intel)
    — алюминиевый сплав, стекло, пластик (…)
    — электричество (Фарадей, Максвелл)
    — гироскоп (Иоганн Боненбергер)

    некоторые из пунктов, особенно во второй половине списка, могут вызвать улыбку, но и iphone и ipad, IMHO, стали такой ключевой технологией, которую рано или поздно скопировали бы и она распространилась по всему свету. Так же как и большинство технологий из списка выше создавались из коммерческих соображений.

    Просто Стив похоже не отдавал себе отчет или притворялся (скорее второе, человек он умный), как развивается история технологий, что успешные находки все равно рано или поздно становятся общедоступными, совсем бесплатно или за очень разумные деньги, что Google Appl’у судя по всему и предлагала, и это фундамент, на котором базируются следующие разработки.
    Да, Apple сделал iphone и получил фору в 3 года, которую грамотно использовал и пока отрыв значительный. Аналогично c ipad, где разрыв еще больше. О форе можно и нужно говорить. Но нельзя, с точки зрения всей исторической правды развития технологий, расчитывать на то, что твое изобретение (aka «моя прелесть» из Властелина колец) навсегда останется твоим.

    И напоследок. Практически все серьезные болезни имеют психо-соматическую природу, сейчас это уже факт признаваемый современной традиционной медициной. И древние знали об этом, в частности связывали болезни печени с излишней озлобленностью человека. Мне кажется, если бы Стив глубже дышал и был чуть более миролюбивым, вместо жажды войны до последнего вздоха и последнего цента, он бы был более здоровым человеком и дольше бы радовал бы своих близких и фанатов.

    Ответить
  3. Анон

    Джобса похоронили. Апель тоже скоро похороним.

    Ответить
  4. Адекват

    Адекват, не уверен что у Стива Джобса — был бизнес. Скорее это всё же личное. Иначе бы он как и все работал в известных нишах… И тоже нифига не делал.

    не согласен.

    Бизнес, но не в деньгах просто он это видел. Как ни парадоксально звучит.

    Гений, не спорю, но больше половины успеха = повезло родиться в соответствующей(нужной) стране.

    Ответить
  5. merl

    Адекват, не уверен что у Стива Джобса — был бизнес. Скорее это всё же личное. Иначе бы он как и все работал в известных нишах… И тоже нифига не делал.

    Ответить
  6. Адекват

    Адекват, смешно и глупо выглядите вы. Без обид. Неудачный у вас ник, пишете постоянно какую-то чушь.
    Фанатики не фанатики. Детство это все. Абстрагируйтесь от эмоций. Есть такое понятие, как защита интеллектуальной собственности. Если бы изобретения не защищались, очень многого в этом мире не существовало бы. Потому, что не было бы стимула вкладывать деньги в то, что потом кто-то сможет украсть и продавать по низкой цене (естественно у него же не было вложений которые нужно отбивать). Дальше все просто – есть патент, есть предмет для разговора. Нет или он истек – сиди и помалкивай. У apple c этим все в порядке, поэтому они имеют полное право и возможность защищать свои активы.
    PS А на велосипед патент давно истек (если он был конечно) поэтому имеете полное право использовать его механизмы

    Cашуль на то я и адекват чтобы не говорить что ифон хавно или андроид
    Где гавно лежит это все знают или в голове или в штанах.

    Тут часто школота показывает что чаще в голове. ну да бох с ними.

    А что сопли лить по поводу этих компаний. И сопли по дедушке. Вот что глупо. У них бизнесъ

    А мне интересен продукт. БУДЕТ ЛУЧШЕ У АНДРЮХИ — возьму андрюху.
    Но обсирать Эплл не буду при том, так что все адекватно и взвешено.

    А ник самое то , для школоты поучить )))) :woot:

    Ответить
  7. merl

    бедный тролль… совсем скисли? даже по теме нечего сказать?

    Ответить
  8. cort

    Школота негодуе

    merl,
    учитесь хорошо в школе, тогда и писать будете правильно. Особенно повторите правило «-тся», «ться»: «и добитЬся чтобы выпустили действительно нужный и удобный интерфейс».

    Да и вообще, плохо, что Вы пропускаете уроки по праву. Тогда и поймете, что это воровство.

    Ответить
  9. merl

    Александр, Вопрос в том, что вижу только притензии на жесты и аналогичный подход к интерфейсу. Но так как это бред, то предполагаю что вы знаете что-то адекватное. Если говорите что гугл украл у эпла.

    ЗЫ. То что Стив Джобс выразил эмоции — это понятно. Стоит учитывать — сколько энергии ему пришлось затратить на то чтобы сделать и добится чтобы выпустили действительно нужный и удобный интерфейс. А не опять безопасную для компаний фигню, выпускаемую во все предыдущии года. Как делали другие компании, сидя на своей жопе.
    Но при чём здесь воровство?

    Ответить
  10. Александр

    merl, не понял к чему вопрос? Если интересуетесь вопросом погуглите про патентные споры. Или считаете, что у apple нет никаких патентов и они все просто умалишенные или слишком эмоциональные и ради удовольствия судяться?

    Ответить
  11. merl

    Александр, так всё таки, какие патенты украл гугл у эпл? Что украл самсунг у эпла, например понятно, и беспорно. Но что украл гугл? Озвучьте пожалуйста.

    Ответить
  12. Александр

    Адекват, смешно и глупо выглядите вы. Без обид. Неудачный у вас ник, пишете постоянно какую-то чушь.
    Фанатики не фанатики. Детство это все. Абстрагируйтесь от эмоций. Есть такое понятие, как защита интеллектуальной собственности. Если бы изобретения не защищались, очень многого в этом мире не существовало бы. Потому, что не было бы стимула вкладывать деньги в то, что потом кто-то сможет украсть и продавать по низкой цене (естественно у него же не было вложений которые нужно отбивать). Дальше все просто – есть патент, есть предмет для разговора. Нет или он истек – сиди и помалкивай. У apple c этим все в порядке, поэтому они имеют полное право и возможность защищать свои активы.
    PS А на велосипед патент давно истек (если он был конечно) поэтому имеете полное право использовать его механизмы

    Ответить
  13. Inker

    Если бы Android продовадся на порядок дешевле,тогда можно было сказать,что они Робингуды,а так обыкновенные воры.

    Ответить
  14. merl

    о. ещё один фанат. может пруфлинк есть?

    Ответить
  15. merl

    cort, вы похоже действительно фанат. Что лично у вас гугл украл?

    Ответить
  16. fail_android

    android БЫЛ говном и будет :evil:

    Ответить
  17. Адекват

    Скажите пажалуста неженки какие тут все а?
    что за /$%^#^%$$3
    А велосипеды красть нехорошо?
    а колеса у всех?
    и ч0?

    слава богу есть конкуренты
    а то слава великой эппл была бы и айфон за 10 0000 тыщ. долларей.

    Успокойтесь, невинного младенца нашли..их обокрали унизили и у них нет денех..)))))))

    смешно и глупо выглядит :alien:

    Ответить
  18. cort

    А вообще, по-хорошему, красть — плохо. Google — воры.

    Ответить
  19. cort

    «Джобс встретится с Эриком Шмидтом и сказал ему, что ему не интересно решение вопроса с помощью любой суммы денег.»
    Не интересно Джобсу или Шмидту?
    С.Джобс — борец за правду, карма у него чиста. A у Google — плохая карма.

    Ответить