Наконец-то, iMovie вышел на iPad и многим интересно, как он выполняет свои обязанности на этом устройстве. Сегодня, мы дадим ответ на вопрос «Я собираюсь отдохнуть и снимать много видео на iPad, смогу ли я его потом отредактировать и как быстро?». В данном тесте используются все машины Apple за исключением Mac mini. Начнем…
Тест №1
В нем шло копирование 2-х минутного видео ролика снятого на iPod Touch 4 на различные устройства и компьютеры. Для iPad использовался Camera conection kit, а на Mac — слот для SD карт. Результат был поразительный — iPad 2 побил все Mac включая новый MacBook Air с SSD. Ближе всех к iPad 2 подобрался MacPro. Не совсем понятно почему iPad 2 оказался быстрее при том, что MacBook Air работает на той же технологии хранения данных, но факт остается фактом.
Тест №2
Во втором тесте создавался пустой проект iMovie. В него загружался тот же 2-х минутный ролик снятый на iPod Touch 4 и экспортировался в разрешение 720p. Результаты опять всех очень сильно удивили. По уму, должны были выиграть мощные современные ноутбуки и настольные компьютеры. Apple iPad 2 победил всех. Он перекодировал быстрее реального времени проигрывания. У него это заняло какие-то 1 минуту 56 секунд. MacPro справился на 19 секунд медленнее. Даже старый iPad и iPod Touch 4 перекодировали видео быстрее, чем Mac.
Тест №3
Был взят все тот же 2-х минутный ролик. К нему добавили заголовок, музыку и картинки для начала и конца проекта в iMovie. Это те самые действия, которые будут производиться постоянно на iPad теми, кто использует iMovie. В этом тесте iPad 2 не стал победителем, но сражался очень достойно. Почетное первое место занял MacBook Pro 17″ модель 2011 года. Самое интересное то, что iPad 1 и iPod Touch 4 в два раза дольше, чем не редактированной версии, а iPad 2 не показал такой разницы. Его время изменилось с 1:56 до 2:05.
Итог
Если вы собирались покупать мощный MacBook для редактирования видео в поездках, то стоит еще раз подумать. Единственным достойным конкурентом iPad 2 в тесте с iMovie оказался новенький MacBook Pro 17″ за $2499.
Да, программы оптимизируются под мобильные устройства с учетом их слабых аппаратных возможностей. С учетом слабых аппаратных возможностей — победа в тесте над МакБук ПРО (!) — это шик. Дело в сбалансированности конфигурации и именно в аппаратуре. В iPad 2 — превосходный (не-Intel) процессор и свой чипсет. PC-архитектура — дело давнее. Инженерная эффективность новых аппаратных архитектур — здесь доказала свое превосходство.
FinalCut на iPad — это что, сценка из будущего? Или у Вас какой-то свой iPad?
serglazk, те, кто делал тест пришли в ближайший Apple Store. Там не было миника.
а почему mac mini не используется в тесте?
очень просто, новый механизм декодирования в новом айпад 2 + ссд, старый механизм перекодировки в имуви на мак + hdd 5400 или 7200, вот вам и весь ответ. Возьмите Final Cut на ипаде и маке и увидите разницу, ипад загнется еще при запуске… Приложения для айфона и айпада оптимизируются под них и не надо сравнивать соковыжималку и руку. рукой вы выжимаете лимон за 3 секунды на соковыжималке 10 секунд….
Ничего не понимаю… КАК ТАКОЕ может быть???
Может все дело в пресловутом 2-хминутном ролике?