Новый iMac, выпущенный Apple в прошлый вторник, внешне никак не отличается от предыдущей линейки. Особенно сильные изменения коснулись внутреннего оснащения. Напоминаем вам, что раньше за эти деньги (1199$) вы могли получить обычный 3.06GHz Core 2 Duo с интегрированной NVIDIA GeForce 9400M, а теперь вы станете обладателем 3.06GHz Intel Core i3 с дискретной ATI Radeon HD 4670. Это очень большие изменения, которые в целом должны дать 50% прирост мощности. Для обзора была выбрана самая популярная модель новой линейки.
Железо
Внешне новый iMac точно такой же, как и предыдущее поколение. Дисплей IPS на 21,5 дюйма с форматом 16:9 определенно впечатляет. У него очень широкий угол обзора, шикарная передача света и, к сожалению, только глянцевый дисплей. На этот раз Apple ничего не говорила про возможность заказать матовый экран и его нет в опциях.
Сзади находится очень хороший набор портов: аудио вход/выход, четыре USB, FireWire 800, mini DisplayPort и Ethernet. Напрягает то, что все USB порты находятся сзади и это не очень удобно. Если бы Apple сделала хотя бы один порт спереди или сбоку, то было бы шикарно. В отличие от 27″ iMac, на 21,5″ модели mini DisplayPort не дублируется видео входом. Это значит, что вы не сможете использовать дисплей для игр с приставок и всего такого.
На правом боку находятся 8-ми скоростной DVD резак (никакого Blu-Ray) и слот SDXC. SD слот и DVD резак выглядят совершенно идентично и находятся очень близко друг к другу, так что первое время вы будете засовывать карточку в привод.
Apple дополняет новый iMac беспроводной клавиатурой и MagicMouse. При заказе вы можете заменить все это на проводную клавиатуру и/или проводную мышь. За Magic Trackpad вам придется выложить дополнительные 69$ и еще 29$ за зарядку.
Конечно, основные изменения произошли внутри, где теперь находится новый 3.06GHz Intel Core i3 с 4Гб оперативки, новая дискретная видеокарта ATI Radeon HD 4670 с 256Мб оперативки.
Производительность
Мы всегда знали, что новый процессор Intel Core дает отличную производительность и Clarkdale Core i3-540 в новом iMac не исключение. Он показал 5789 очков в Geekbench. Для сравнения, у нового Mac mini Core 2 Duo — 3385, а у прошлого поколения 27″ iMac 2,8GHz Core i7 — 8217. По сути, iMac на Core i3 практически совпадает по мощности с MacBook Pro на Core i7.
Конечно это всего лишь цифры и нужна проверка его производительности при ежедневном использовании. Как и предполагалось, никаких проблем с веб-серфингом, аськами, музыкой и т.д. не наблюдается. Проигрывание видео 1080p на 21,5″ дисплее было очень быстрым и четким. 30-ти секундный 720p H.264 ролик перекодировался за 25 секунд.
Комбинация Core i3 и дискретной ATI Radeon HD 4670 сделала из iMac приличную игровую машину. Проверка проходила на Half Life 2: Episode 2 и Portal. В HL2 на средней детализации iMac показал 30-60 fps при разрешении 1920*1080. В Portal, при тех же настройках, результатом стал показатель 60-70 fps. Это очень неплохие показатели, особенно учитывая то, что заядлые игроки скорей всего выберут что-то другое.
Как факт, пользователь нового iMac не столкнется ни с какими ограничениями. Если вы сейчас обдумываете покупку нового MacBook Pro Core i7 и вам не очень нужна мобильность устройства, то iMac будет лучшим решением.
Вот для сравнения тесты производительности разных моделей iMac:
Итог
iMac всегда был самым элегантным настольным компьютером и ничего не изменилось с появлением новой линейки. Новинкой стало то, что младшая модель линейки предлагает отличную производительность при конкурентоспособной цене: еще не продающийся HP 200xt, с аналогичной производительностью, стоит 1100$, у Lenovo A700 чуть больше экран (23″) с поддержкой тач, но с более слабым 2,26 Core i3 стоит 1100$ и Sony VAIO J с более слабыми характеристиками, тач экраном и интегрированной видеокартой тоже выльется в 1100$. Учитывая комплект периферийных устройств поставляемых с iMac, все они продаются по идентичной цене. Ну и конечно не стоит забывать про Mac OS X.
Оценка
+ Отличная цена
+ Хорошая производительность
+ Шикарный дисплей
+ Элегантный дизайн
– Нет Blu-Ray
– SD слот расположен по дурацки
– Очень глянцевый дисплей
:love: сделаю себе подарок на НГ
как факт выбирать надо между 27″… это просто вещь!! 21,5 маловат. Одно только разрешение чего стоит :)
долго думал что брать. Тут почитал тесты.
Как факт получилось, то что разница между видяхами в слабом и сильном 27″ аймаке примерно 20-40 fps. Причем даже та, которая стоит в слабом 27″ (ATI Radeon HD 5670) немного мощнее geforce 9600GT, которая стоит на моем писюке для игр. А ее мне пока хватает для всего и вся.
ATI Radeon HD 4670 немного слабее geforce 9600GT.
ребят а что лучше 21, 5 core i3 с картой 512 мегов, или купить такой же тока 27 дюймовый? Просто imac 27 core i3 с 512 мегабайтами будет игры современные тянуть, я просто сто лет в игры не играл. Не знаю, что в игро индустрии творится. А для работы конечно лучше 27 дюймовый.
хочу
хочу
хочу
2zahjke:
Аналогично думал когда писал обзор :) буду тащить себе из европы наверно… никаких сил уже нет терпеть.
За всю жизнь ни разу не было нужды резать blu-ray. у многих он просто не зачитает т.к. нету привода. Да и проще было флешку на 4-8 гигов купить. Если что покрупнее, то таскались винты внешние…удобнее и как-то привычнее. А винтов внешних сейчас дофига.