Ранее мы уже писали, что Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9+ работают на чипсетах Snapdragon 845 и Exynos 9810. Результаты первичных тестов показали, что, хотя Exynos 9810 SoC превосходит Snapdragon 845, он значительно отстает от процессоров Apple A10 и A11 Bionic. Exynos 9810 сумел показать результаты в 3734 балла, тогда как A11 Bionic заработал 4630 баллов. При этом Snapdragon 845 смог набрать всего 2718 баллов. Все это ниже показателей старого Ранее мы уже писали, что Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9+ работают на чипсетах Snapdragon 845 и Exynos 9810. Результаты первичных тестов показали, что, хотя Exynos 9810 SoC превосходит Snapdragon 845, он значительно отстает от процессоров Apple A10 и A11 Bionic. Exynos 9810 сумел показать результаты в 3734 балла, тогда как A11 Bionic заработал 4630 баллов. При этом Snapdragon 845 смог набрать всего 2718 баллов. Все это ниже показателей старого iPhone 7 с его 4007 баллами.
Кроме того, тест WebXPRT 2015 также проводился для анализа смартфонов, а не процессоров, и показал, что iPhone X и iPhone 8 набрали 352 и 349 очков соответственно. Samsung Galaxy S9+ — только 178 очков. Результаты теста Speedometer 2.0 показали еще больший разрыв. В то время как Galaxy S9 + набрал 26,70 очков в рейтинге, iPhone 8 набрал 88,90, а iPhone X — 87,20.
Однако, все тесты были проведены на MWC и представитель Samsung уверил, что в демонстрационных смартфонах была запущена специальная прошивка, которая не оптимизирована для тестов. Обзоры полноценных аппаратов расставят всем точки над i.
