Иностранные IT-компании грозятся уйти из России

runet internet russia

runet internet russiaКрупнейшие иностранные IT-компании могут свернуть свои инвестпрограммы и вовсе уйти с российского рынка “в условиях нечетких правил игры”, предупреждает Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ). Как стало известно “Ъ”, АЕБ обратилась в правительство РФ с просьбой перенести как минимум на полгода вступление в силу закона, обязывающего госорганы с 1 января 2016 года обосновывать закупку иностранного программного обеспечения.

Крупнейшие иностранные IT-компании могут свернуть свои инвестпрограммы и вовсе уйти с российского рынка “в условиях нечетких правил игры”, предупреждает Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ). Как стало известно “Ъ”, АЕБ обратилась в правительство РФ с просьбой перенести как минимум на полгода вступление в силу закона, обязывающего госорганы с 1 января 2016 года обосновывать закупку иностранного программного обеспечения.

Промо код на iphone в екатеринбурге

Еще больше осложнить положение иностранных IT-компаний может постановление правительства, которое допускает возможность закупки их ПО для госнужд лишь в случае отсутствия отечественного аналога. Только по итогам прошлого года SAP, Oracle, IBM, Microsoft и Cisco поставили в госсектор софт почти на 20 млрд руб.

В распоряжении “Ъ” оказалось письмо АЕБ министру связи и массовых коммуникаций Николаю Никифорову, министру промышленности и торговли Денису Мантурову, министру экономического развития Алексею Улюкаеву и главе ФАС Игорю Артемьеву. Гендиректор АЕБ Франк Шауфф просит перенести на 1 июля 2016 года дату вступления в силу закона, обязывающего госорганы уже с 1 января 2016 года предоставлять письменное обоснование в случае закупки иностранного ПО. За эти полгода ассоциация предлагает ведомствам выработать совместные критерии локализации иностранных IT-компаний в России, чтобы их софт также мог быть включен в создаваемый Единый реестр российского ПО.

Господин Шауфф отмечает, что “европейский бизнес в последнее десятилетие сделал значительные инвестиции в РФ и планировал инвестировать в будущем”, однако теперь иностранные IT-компании могут приостановить инвестпрограммы и даже уйти с российского рынка в условиях нечетких правил игры.

“Если иностранные инвестиции по-прежнему на повестке дня, то необходим равный подход и недопущение дискриминации и ограничения свободной конкуренции и доступа на российский рынок для иностранных компаний”,— пишет Франк Шауфф. В АЕБ от комментариев отказались.

В совместном исследовании РВК и EY “Сценарии инновационного развития и глобализации российской отрасли IT” отмечалось, что уровень прямых иностранных инвестиций является одним из ключевых и наименее предсказуемых факторов развития IT-отрасли в России. В целом за 2014 год приток прямых иностранных инвестиций в Россию по всем отраслям снизился на 70%, до $21 млрд, сообщалось в исследовании ООН к конференции по торговле и развитию.

В Минэкономики “Ъ” сообщили, что обращение АЕБ пока не получали.

“По мнению министерства, вводить запреты на закупку иностранных товаров для государственных нужд целесообразно при одновременном выполнении трех условий: российская продукция соответствует современному уровню развития технологий, наличие не менее трех отечественных производителей данной продукции, отечественные производители способны удовлетворить спрос в полном объеме. Особенно осторожно следует вводить запреты в высокотехнологичных сферах”,— отмечает представитель Минэкономики Елена Лашкина.

В Минкомсвязи, ФАС и Минпромторге не ответили на запрос “Ъ”.

Источник “Ъ” в одном из министерств, знакомый с содержанием письма, отмечает, что опасения АЕБ вызваны не столько подписанным президентом Владимиром Путиным законом, сколько постановлением об ограничении госзакупок иностранного ПО, проект которого был внесен Минкомсвязью в правительство 30 июня и, по словам собеседника “Ъ”, может быть подписан премьером Дмитрием Медведевым уже в ближайшие две недели. Постановление устанавливает запрет на приобретение с 1 января 2016 года иностранного ПО для государственных и муниципальных нужд “в целях защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей”. Возможность приобрести зарубежное ПО останется только в случае, если российского аналога нет в реестре отечественного ПО или он не обладает необходимыми функциями.

По данным Национальной ассоциации участников электронной торговли, самым востребованным разработчиком ПО в госсекторе в 2014 году был SAP, решений которого госсектор закупил на 5,6 млрд руб. Следом за ним идут Oracle (4,6 млрд руб.) и IBM (3,3 млрд руб.), а замыкают пятерку Microsoft (3,05 млрд руб.) и Cisco (1,9 млрд руб.).

Желание иностранных компаний сохранить российский рынок и поток денег понятно и предсказуемо, говорит исполнительный директор ассоциации разработчиков программных продуктов “Отечественный софт” Евгения Василенко. “Надо отметить, что иностранные IT-компании участвуют в санкциях в отношении наших предприятий и субъектов федерации. И на этом фоне пытаются не допустить в России поддержку и развитие своей индустрии производства ПО. Локализовать ПО не представляется возможным, это не строительство заводов. Открытие в России центров разработки иностранных продуктов не делает программное обеспечение подконтрольным России. Контроль и центр прибыли остаются в других странах”,— говорит госпожа Василенко.

via kommersant.ru

i-ekb.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

  1. Recown

    С другой стороны забавно т.к. та же VMWare сидит тихо смирно, ибо гипервизоров отечественного производства нет, а если и будут, то скорее всего на платформе KVM или другого open source гипервизора. Если случится так, о это очень печально ибо БалгенОС какой-то получится.

    Ответить
  2. Recown

    Сразу видно, что никто из вас с IT индустрией больших масштабов не работает и не работал. Как вы думаете, чем сейчас можно заменить Windows и Office на предприятии 1000+ сотрудников? Open Office? Libbre Office? А если посчитаем убытки связанные с простоем работы из за корявости и не 100% совместимости этого софта с Office, то поймем, что выгоднее купить Windows и Office.
    Компания Cisco являлась и является лидером сетевых решений и решений прикладного ПО работы. Лидером является как раз из за крайне низкого процента сбоев. Это Apple в сетевом мире.
    Oracle это в первую очередь базы данных. Так же является лидером в своей отросли т.к. способно обеспечить работоспособность сколь угодно огромной базы данных (миллионы записей таблиц)

    Я за то, чтобы на нашем рынке появились адекватные конкуренты отечественного производства. Удавка на иностранного производителя не решит эту проблему. Здесь еще большой вопрос в том, кто и как будет решать отвечает ли софт отечественного производства всем требованиям и каким? Стабильность и скорость работы это скорее статистические параметры, которые вычисляются ситуативно.

    Ответить
  3. Максим

    пусть валят,, :sick:

    Ответить
  4. Ostylos

    Как обычно, у нас сначала проблему придумают, а после ее начнут решать. Матушка Россия

    Ответить
  5. Дмитрий Ремезов автор

    по этим компаниям вообще скучать не буду. :whistle:

    Ответить