iPod touch генерирует больше веб-трафика, чем BlackBerry и Windows Phone

ipod touch 5g logo

ipod touch 5g logo 500x370Сегодня мы уже писали о том, что аналитики практически “похоронили” линейку плееров iPod, предсказывая, что в скором будущем их заменят “умные” часы iWatch. Да что там аналитики – сам Тим Кук назвал плееры “умирающим бизнесом”. Но это смотря как посмотреть. Продажи iPod пока еще приносят Apple $5 млрд, и многие компании были бы рады таком “умиранию”. Кроме того, если отвлечься от денег и посмотреть на распространение плееров iPod touch, то картина получится весьма любопытной.

Промо код на iphone в екатеринбурге

По данным Opera Mediawork, “непопулярные” iPod touch опережают в потреблении веб-трафика все устройства на Windows Phone и BlackBerry OS вместе взятые. В цифрах это выглядит так: iPod touch потребляет 3,15% трафика, устройства на Windows Phone – 0,18%, BlackBerry – 1,14%. В связи с этим возникает вполне резонный вопрос – если iPod touch можно назвать “вымирающим”, то каким словом определить все гаджеты на Windows Phone и все устройства BlackBerry?

i-ekb.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

  1. [AlisaVirt]

    Многие компании с iPod touch работают, например официанткам в “Планете Суши” выдают iPod, через них они принимают заказы у гостей и все это удобно интерактивно, быстро. Тем самым они берегут природу, не тратят блокноты, бумагу, пластик, деревья ) а просто себе тыкают по стеклу и в свободное время могут еще по мастурбировать, сфоткав клиента :angel: Удобства.

    Ответить
  2. -=JG=-

    А чем радио-то не радует? Волн как фломастеров, батарейка никогда не садится, и не надо думать чего записать и тыкать на следующую песню! ;)

    Ответить
  3. iOlegOS

    уже оффтопим конкретно)
    Никак не пойму – на кой чёрт в Классике SSD? Увеличение скорости работы будет незаметно (coverflow и сейчас сотни обложек альбомов крутит так, что глаз уследить не успевает). Уменьшение шума зафиксируют только сверхчувствительные микрофоны. Выигрыш будет в удароустойчивости, но врядли он выдержит удар об асфальт (не забываем и про бьющийся дисплей). А вот цена вырастет очень сильно (Sony с ssd128 стоит 28.000 рублей). Единственным апгрейдом я вижу hdd320 или hdd500 (для тех кому надо 3-4 айфона по 64 гига :wink: ). И сохранение его чисто как ностальгию и знак уважения к гаджету, возродившему компанию.

    хз вообще под музыку 160гб более чем хватает.. Но чую этот год для классика будет последний. Уже лет 5 наверное его не обновляют..

    Ответить
  4. ragnwald86

    уже оффтопим конкретно)
    Никак не пойму – на кой чёрт в Классике SSD? Увеличение скорости работы будет незаметно (coverflow и сейчас сотни обложек альбомов крутит так, что глаз уследить не успевает). Уменьшение шума зафиксируют только сверхчувствительные микрофоны. Выигрыш будет в удароустойчивости, но врядли он выдержит удар об асфальт (не забываем и про бьющийся дисплей). А вот цена вырастет очень сильно (Sony с ssd128 стоит 28.000 рублей). Единственным апгрейдом я вижу hdd320 или hdd500 (для тех кому надо 3-4 айфона по 64 гига :wink: ). И сохранение его чисто как ностальгию и знак уважения к гаджету, возродившему компанию.

    Ответить
  5. iOlegOS
    maik66@inbox.ru сказал:

    И насчет часов в 300-400 $ – я конечно куплю их если там будет камера от 5мп, памяти от 32Гб и функционала не меньше чем на 3Gs )))) часы от эппл жду 199/299$ 16/64 Gb

    нихринасе оптимизм)))))))

    ну а если меньше, то Найк фьюел справляться и дальше будет вместо Айвоча )

    Ответить
  6. maik66@inbox.ru

    И насчет часов в 300-400 $ – я конечно куплю их если там будет камера от 5мп, памяти от 32Гб и функционала не меньше чем на 3Gs )))) часы от эппл жду 199/299$ 16/64 Gb

    нихринасе оптимизм)))))))

    Ответить
  7. iOlegOS

    iOlegOS,
    Про управление спорный вопрос: КликВил Классика удобнее сенсорного экрана Айфона, но ещё удобнее передать управление громкостью/треками на крутилку/джойстик магнитолы, плюс у Айфона есть Сири.

    Про стоимость: айпод дешевле айфона, но айфон вы скорее всего тоже купите. А про цену айфона128 и связки айфон16+айпод160 уже упоминал – она скорее всего будет примерно равной. Так не лучше все хранить на одном устройстве, чем раскидывать по разным?
    То же и с часами, если у вас есть (или будут) часы, зачем тратить еще 2000 на дополнительное устройство, заботиться о его заряде и раскидывать музыку туда-сюда?

    От часов я жду функционала браслета-шагомера и айпода нано. Если на WWDC их не представят, то куплю себе Polar Loop, так как ждать iWatch раньше весны-лета 2015 бессмысленно. Осень будет порой обновления айпадов и представления новых айфонов.

    возможно вдруг эппл решит обновить айподы.. И классик получит SSD128Гб или даже 256 – это будет очередной автохит продаж ;) так как уже 90% автозвука идет с поддержкой iPod.. Значит пользуется спросом

    Ответить
  8. iOlegOS

    iOlegOS,
    Про управление спорный вопрос: КликВил Классика удобнее сенсорного экрана Айфона, но ещё удобнее передать управление громкостью/треками на крутилку/джойстик магнитолы, плюс у Айфона есть Сири.

    Про стоимость: айпод дешевле айфона, но айфон вы скорее всего тоже купите. А про цену айфона128 и связки айфон16+айпод160 уже упоминал – она скорее всего будет примерно равной. Так не лучше все хранить на одном устройстве, чем раскидывать по разным?
    То же и с часами, если у вас есть (или будут) часы, зачем тратить еще 2000 на дополнительное устройство, заботиться о его заряде и раскидывать музыку туда-сюда?

    От часов я жду функционала браслета-шагомера и айпода нано. Если на WWDC их не представят, то куплю себе Polar Loop, так как ждать iWatch раньше весны-лета 2015 бессмысленно. Осень будет порой обновления айпадов и представления новых айфонов.

    по поводу часов и зарядок и пр – замочить/разбить/потерять часы за 15.000это конечно в 7 раз хуже чем айпод, но дело даже не в этом – часы эти нужны и как часы, а если сядет тач то ничего страшного не будет, да и заряжать его раз в месяц не сложно )

    Ответить
  9. iOlegOS

    iOlegOS,
    Про управление спорный вопрос: КликВил Классика удобнее сенсорного экрана Айфона, но ещё удобнее передать управление громкостью/треками на крутилку/джойстик магнитолы, плюс у Айфона есть Сири.

    Про стоимость: айпод дешевле айфона, но айфон вы скорее всего тоже купите. А про цену айфона128 и связки айфон16+айпод160 уже упоминал – она скорее всего будет примерно равной. Так не лучше все хранить на одном устройстве, чем раскидывать по разным?
    То же и с часами, если у вас есть (или будут) часы, зачем тратить еще 2000 на дополнительное устройство, заботиться о его заряде и раскидывать музыку туда-сюда?

    От часов я жду функционала браслета-шагомера и айпода нано. Если на WWDC их не представят, то куплю себе Polar Loop, так как ждать iWatch раньше весны-лета 2015 бессмысленно. Осень будет порой обновления айпадов и представления новых айфонов.

    я именно про это и говорю – айпод где то в подлокотнике похоронен, вся музыка всегда с собой и управление через магнитолу + управление на руле. Использовать сири для переключения и поиска треков – шансов не выбеситься и найти нужный – 1к 100000
    Мне мало без музыки айфона 64гб – это мне надо 3-4 айфона возить с собой да еще постоянно помнить какой из них заряжен и где музыка и не забыл ли я их где… Не – стационарный айпод удобней

    Ответить
  10. ragnwald86

    iOlegOS,
    Про управление спорный вопрос: КликВил Классика удобнее сенсорного экрана Айфона, но ещё удобнее передать управление громкостью/треками на крутилку/джойстик магнитолы, плюс у Айфона есть Сири.

    Про стоимость: айпод дешевле айфона, но айфон вы скорее всего тоже купите. А про цену айфона128 и связки айфон16+айпод160 уже упоминал – она скорее всего будет примерно равной. Так не лучше все хранить на одном устройстве, чем раскидывать по разным?
    То же и с часами, если у вас есть (или будут) часы, зачем тратить еще 2000 на дополнительное устройство, заботиться о его заряде и раскидывать музыку туда-сюда?

    От часов я жду функционала браслета-шагомера и айпода нано. Если на WWDC их не представят, то куплю себе Polar Loop, так как ждать iWatch раньше весны-лета 2015 бессмысленно. Осень будет порой обновления айпадов и представления новых айфонов.

    Ответить
  11. iOlegOS

    И насчет часов в 300-400 $ – я конечно куплю их если там будет камера от 5мп, памяти от 32Гб и функционала не меньше чем на 3Gs )))) часы от эппл жду 199/299$ 16/64 Gb

    Ответить
  12. iOlegOS

    Дерп ололоев, у меня, например, роль медиацентра/навигатора в машине выполняет айпад. Да, так не у многих, но потому и упомянул теоретический (мы же о будущем гадаем) 128-гиговый айфон, который всегда с собой. В плюсах: один гаджет вместо двух, телефон не разряжается, возможностей благодаря Siri и Carplay несравнимо больше, цена айфона128гб (35-37 тысяч рублей) почти равна цене связки айфона16гб (25-27 тысяч) и айпода160гб (9-11 тысяч), в машине оставляем меньше дорогих вещей (айпод, я предполагаю, большую часть времени будет в бардачке проводить).

    Если айВоч будут стоить 300-400 долларов, их, скорее всего, приобретет почти каждый ай-мако-вод и будет носить не снимая. При таком раскладе Shuffle будут ненужным дублированием одной функции устройства, которое всегда с собой.

    управление в авто с магнитолы айподом удобней так как он всегда в машине и на айфон не надо вниман е обращать + он стоит заметно дешевле айфона. Шафл в десятки раз будет дешевле часов так что его тоже не заменит + реально шафл не жалко ) а вот с тачем + пластиковым айфоном = хорошая идея, жду уже года 3 такой вариант )

    Ответить
  13. ragnwald86

    Дерп ололоев, у меня, например, роль медиацентра/навигатора в машине выполняет айпад. Да, так не у многих, но потому и упомянул теоретический (мы же о будущем гадаем) 128-гиговый айфон, который всегда с собой. В плюсах: один гаджет вместо двух, телефон не разряжается, возможностей благодаря Siri и Carplay несравнимо больше, цена айфона128гб (35-37 тысяч рублей) почти равна цене связки айфона16гб (25-27 тысяч) и айпода160гб (9-11 тысяч), в машине оставляем меньше дорогих вещей (айпод, я предполагаю, большую часть времени будет в бардачке проводить).

    Если айВоч будут стоить 300-400 долларов, их, скорее всего, приобретет почти каждый ай-мако-вод и будет носить не снимая. При таком раскладе Shuffle будут ненужным дублированием одной функции устройства, которое всегда с собой.

    Ответить
  14. Дерп ололоев

    ragnwald86, тащить айпад в машину для проигрывания музыки не комильфо, а шаффл уделает часы по мобильности и бюджетности

    Ответить
  15. ragnwald86

    iOlegOS, но если взглянуть с другой стороны:
    1) 128-гиговые айпады уже есть, возможно в этом или следующем году появятся 128-гиговые айфоны, что вкупе с CarPlay сделает Classic с HDD, КликВилом и 240х320-экраном анахронизмом (хотя сам искренне буду грустить о нём),
    2) если iWatch будут музыку без проводов играть да ещё за пульсом/калориями следить – Shuffle фтопку вслед за Nano!
    3) не теряю надежды, из iPod Touch и iPhone 5C таки замутят бюджетный айфон, чисто как удобную звонилку без выебонов ввиде двойных вспышек, сканеров отпечатков и золотого цвета.

    Ответить
  16. Дерп ололоев

    iOlegOS, полностью согласен!

    Ответить
  17. iOlegOS

    Да как без айподов? 1) Любая современная (чуть дороже среднего) авто имеет Айпод совместимую магнитолу и туда Класик только подходит из за объема памяти. 2) Шафла для бега и сноуборда просто Лучше всего! 3) тач – самый дешовый вариант ios и к тому же популярный и модный гаджет. Вопрос только в НАНО – их заменят Часы.

    Ответить