Сравнительный тест дисплеев iPad Mini Retina, Kindle Fire HDX 7 и нового Nexus 7

Компания DisplayMate, регулярно проводящая сравнительное тестирование экранов передовых устройств, опубликовала новые результаты. На этот раз «в схватке» сошлись: iPad Mini Retina, Kindle Fire HDX 7 и Nexus 7 второго поколения.

Экран iPad Mini Retina получил высшие баллы во многих категориях. DisplayMate отметили его высокое разрешение, небольшой цветовой сдвиг при изменении угла обзора, «близкую к идеальной» контрастность, точную калибровку, низкий коэффициент отражения. Оценку «очень хорошо» поставили за максимальную яркость, уровень черного, значения контрастности и видимости при сильном освещении. Но, к сожалению, при всех своих достоинствах iPad Mini Retina не смог выиграть в этом соревновании. Конкуренты оказались еще лучше.

И наконец… на третьем месте, с большим отставанием расположился iPad Minin Retina. Ставка на технологию IGZO оказалась плохой идеей. Сейчас доступны технологии, обеспечивающие более высокие результаты, чем IGZO. Это в частности низкотемпературный полиморфный кремний (Low Temperature Poly Silicon — LTPS), который используется во всех iPhone и вообще во всех OLED-экранах производства Samsung. Amazon и Google значительно опередили Apple, оснастив свои флагманские планшеты LTPS-экранами. Они намного лучше, чем IGZO и а-Si экраны, устанавливаемые в новые iPad Mini. Apple отстает в той области, где некогда лидировала.

DisplayMate называет две главные проблемы, с которыми столкнулась Apple при использовании технологии IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Во-первых, эта технология была лучшей два года назад, но с тех пор прогресс значительно шагнул вперед. Во-вторых, Apple не удалось наладить производство IGZO-дисплеев в нужном количестве. В результате в новые планшеты устанавливаются как IGZO, так и менее эффективные а-Si дисплеи. Экраны изготовленные с использованием аморфного кремния (а-Si) гораздо менее энергоэффективны и значит требуют повышенной емкости батареи, так как же Apple удалось использовать оба типа дисплеев в одном и том же продукте?

По нашим [DisplayMate] данным, при изготовлении a-Si панелей используются более производительные (и дорогие) светодиоды фоновой подсветки. Это уравнивает энергоэффективность дисплеев и позволяет добиться сопоставимых для потребителя показателей.

Наибольшую критику вызвала бедная цветовая гамма iPad Mini Retina (диапазон цветов , которые могут отображаться) — 63% против 97% для Kindle и 103% для Nexus. А также очень большие ошибки цветопередачи. На сайте авторов исследования можно посмотреть подробные таблицы и графики, а мы приведем только те пункты, по которым получены разные результаты.

Самым лучшим дисплеем специалисты DisplayMate считают экран Kindle Fire HDX 7. При его производстве используется технология так называемых «квантовых точек» Quantum Dots.

Quantum Dots — это почти магия. Они используют квантовые эффекты, чтобы сделать основные цвета на LCD-дисплеях столь же насыщенными, как и на OLED. Они не только увеличивают отображаемую цветовую гамму на 40-50 процентов, но и на 15-20 процентов повышают эффективность питания. Белые светодиоды (с желтыми люминофорами) производят широкий спектр света, из которого потом сложно получить насыщенные цвета. Quantum Dots вместо этого используют свет синих светодиодов, конвертируя его в очень насыщенные основные цвета. Технология Quantum Dots произведет революцию в дисплеях в ближайшие 5 лет.

Ранее, сравнивая дисплеи iPad Air, Amazon Kindle Fire HDX и Google Nexus 10, DisplayMate уже отмечали превосходство LTPS над технологиями, используемыми Apple, но в том случае разница в результатах не была такой значительной. Может быть, конечно, на взгляд простого потребителя недостатки экрана iPad Mini Retina не будут столь существенными. Ведь при непосредственном использовании вне тестовых стендов планшет оставляет крайне положительные впечатления. Но ложку дегтя в бочку меда результаты тестов все-таки добавляют.

via gigamir.net