Главная > Новости > USB 3.0 «убивает» Thunderbolt на ПК

USB 3.0 «убивает» Thunderbolt на ПК

Довольствуясь ограниченной рыночной нишей, интерфейс Thunderbolt постепенно эволюционирует, а выпускающая совместимые контроллеры компания Intel даже пытается сделать компонентную базу чуть дешевле. Не секрет, что именно высокая стоимость внедрения сдерживает распространение этого интерфейса. Кроме того, некоторые производители плат и ноутбуков видят не так уж много преимуществ Thunderbolt по сравнению с USB 3.0.

К числу последних необходимо отнести и компанию Acer, как сообщает сайт CNet. Новые компьютеры Acer не будут оснащаться портами Thunderbolt. По словам производителя, USB 3.0 является прекрасной альтернативой – соответствующие порты позволяют заряжать мобильные устройства, а по пропускной способности интерфейс не так уж сильно уступает Thunderbolt. Наконец, интерфейсом USB 3.0 оснащается гораздо большее количество периферийных устройств.

Intel, тем не менее, не теряет оптимизма в отношении рыночных перспектив Thunderbolt. Компании Lenovo, Dell, Asus и другие используют Thunderbolt в своих новых ноутбуках на базе процессоров поколения Haswell. По словам представителей Intel, интерфейс ориентирован на использование в системах высшей ценовой категории. В «средних» и бюджетных системах он не появится на протяжении ближайших двух лет. Второе поколение Thunderbolt должно привлечь внимание любителей работать с видео высокого разрешения и фотографиями. О планах по внедрению поддержки Thunderbolt на уровне собственных чипсетов Intel говорить отказывается. Заметим, что в случае с USB 3.0 данный шаг позволил значительно повысить популярность интерфейса.

via overclockers


Купить iPhone , Macbook Pro , iMac , Чехлы и iPad, в Екатеринбурге
по отличным ценам вы можете в магазине i-ekb:Store.

  • Новости
  • |
  • Время: 17:00 / 16.07.2013
  • |
  • Просмотров:

9 комментариев

Мозг:

17:05 / 16.07.2013

Thunderbolt, ИМХО, бесполезный порт. Мне например НИ РАЗУ не пришлось воспользоваться этим портом, тогда как USB используется мною постоянно. Думаю что Intel совершила большую ошибку выпустив thunderbolt который так и смог обзавестись даже минимальной востребованностью.

DenMik:

17:23 / 16.07.2013

Мозг, ИМХО, твои комментарии бесполезны.
Я лично использовал сандерболт, когда подключал ССД через сата переходник от сиагейтс. Так вот по юсб ссд выдавал 300мегабайт/с хотя если верить что он 5 гб/с, то должен был выдать до 600 мб/с. Сам ссд выдает 580 на чтение и 450 на запись, когда подключил по сандерболту, то получил те самые 580/450.

Voch:

17:27 / 16.07.2013

никогда не вернусь к глючному усб с какими-то более или менее серьёзными задачами… мне только одного жаль, что ФВ убрали из маков, хотя, есть переходник, который нормально работает, не то, что переходник усб-ФВ. подождём бюджетных аудио-интерфейсов на молнии, тогда и можно переходить на новый стандарт.

pilotager:

17:32 / 16.07.2013

ИМХО, Windows бесполезная вещь. Моей маме, например, НИ РАЗУ не пришлось воспользоваться этой системой, тогда как OS X используется ею постоянно. Думаю что Microsoft совершила большую ошибку выпустив Windows, которая так и смогла обзавестись даже минимальной востребованностью. :woot:

(пользуюсь тандером каждый день, а диск usb3 отдал подруге, хотя ей он тоже не нужен)))

Мозг, может ты админ, и пишешь чтобы люди приходили поржать над бредовыми комментами? По крайней мере я так развлекаюсь)

Мозг:

17:39 / 16.07.2013

pilotager,ноог между тем OS Windows используется на 91 процентах ПК, даже я сам использую Windows на подаренном мне на юбилей MBP в качестве основной системы, поскольку Snow Leopard туда уже не поставить, а последующие операционные системы Apple лично мне не нравятся в плане производительности.

DenMik, странно. Мой MBP (2012) с штатным SSD обладает куда более скромными параметрами по скорости записи/чтения, тогда как ультрабук знакомого (тоже с штатным SSSD) в этом отношении куда более производительней.

demon.vip:

22:55 / 16.07.2013

pilotager,
Мне кажется Фараон платит Мозгу за его комменты, чтобы люди чаще заходили на сайт и чаще улыбались :)

Димон:

09:57 / 17.07.2013

pilotager,
Мне кажется Фараон платит Мозгу за его комменты, чтобы люди чаще заходили на сайт и чаще улыбались :)

+100500 :D

zestum:

13:35 / 17.07.2013

Просто на ПК нет такой функциональности как на Маке: имею в виду подключение iMac к MacBook Pro в режиме внешнего монитора или диска… — я этим пользуюсь постояно, единственно ощутимо греется от этого ноут в районе порта, и шнур недешевый совсем.

Мозг:

17:47 / 17.07.2013

Просто на ПК нет такой функциональности как на Маке: имею в виду подключение iMac к MacBook Pro в режиме внешнего монитора или диска… — я этим пользуюсь постояно, единственно ощутимо греется от этого ноут в районе порта, и шнур недешевый совсем.

Я вот в MacBook Pro (2012) вставил в USB свой аналоговый ТВ-тюнер и у меня он не заработал под OS X 10.8, зато удалив OS X со своего Mac и поставив туда в качестве основоной системы ОС Windows я получил весьма рабочий тюнер. Тоже самое касается и моего МФУ который в OS X работает только в режиме принтера (сканер не работает), тогда как в Windows моё МФУ работает без каких-либо ограничений. Это просто примеры, не принимайте их близко к сердцу…