Довольствуясь ограниченной рыночной нишей, интерфейс Thunderbolt постепенно эволюционирует, а выпускающая совместимые контроллеры компания Intel даже пытается сделать компонентную базу чуть дешевле. Не секрет, что именно высокая стоимость внедрения сдерживает распространение этого интерфейса. Кроме того, некоторые производители плат и ноутбуков видят не так уж много преимуществ Thunderbolt по сравнению с USB 3.0.
К числу последних необходимо отнести и компанию Acer, как сообщает сайт CNet. Новые компьютеры Acer не будут оснащаться портами Thunderbolt. По словам производителя, USB 3.0 является прекрасной альтернативой – соответствующие порты позволяют заряжать мобильные устройства, а по пропускной способности интерфейс не так уж сильно уступает Thunderbolt. Наконец, интерфейсом USB 3.0 оснащается гораздо большее количество периферийных устройств.
Intel, тем не менее, не теряет оптимизма в отношении рыночных перспектив Thunderbolt. Компании Lenovo, Dell, Asus и другие используют Thunderbolt в своих новых ноутбуках на базе процессоров поколения Haswell. По словам представителей Intel, интерфейс ориентирован на использование в системах высшей ценовой категории. В «средних» и бюджетных системах он не появится на протяжении ближайших двух лет. Второе поколение Thunderbolt должно привлечь внимание любителей работать с видео высокого разрешения и фотографиями. О планах по внедрению поддержки Thunderbolt на уровне собственных чипсетов Intel говорить отказывается. Заметим, что в случае с USB 3.0 данный шаг позволил значительно повысить популярность интерфейса.
via overclockers
Я вот в MacBook Pro (2012) вставил в USB свой аналоговый ТВ-тюнер и у меня он не заработал под OS X 10.8, зато удалив OS X со своего Mac и поставив туда в качестве основоной системы ОС Windows я получил весьма рабочий тюнер. Тоже самое касается и моего МФУ который в OS X работает только в режиме принтера (сканер не работает), тогда как в Windows моё МФУ работает без каких-либо ограничений. Это просто примеры, не принимайте их близко к сердцу…
Просто на ПК нет такой функциональности как на Маке: имею в виду подключение iMac к MacBook Pro в режиме внешнего монитора или диска… — я этим пользуюсь постояно, единственно ощутимо греется от этого ноут в районе порта, и шнур недешевый совсем.
+100500 :D
pilotager,
Мне кажется Фараон платит Мозгу за его комменты, чтобы люди чаще заходили на сайт и чаще улыбались :)
pilotager,ноог между тем OS Windows используется на 91 процентах ПК, даже я сам использую Windows на подаренном мне на юбилей MBP в качестве основной системы, поскольку Snow Leopard туда уже не поставить, а последующие операционные системы Apple лично мне не нравятся в плане производительности.
DenMik, странно. Мой MBP (2012) с штатным SSD обладает куда более скромными параметрами по скорости записи/чтения, тогда как ультрабук знакомого (тоже с штатным SSSD) в этом отношении куда более производительней.
ИМХО, Windows бесполезная вещь. Моей маме, например, НИ РАЗУ не пришлось воспользоваться этой системой, тогда как OS X используется ею постоянно. Думаю что Microsoft совершила большую ошибку выпустив Windows, которая так и смогла обзавестись даже минимальной востребованностью. :woot:
(пользуюсь тандером каждый день, а диск usb3 отдал подруге, хотя ей он тоже не нужен)))
Мозг, может ты админ, и пишешь чтобы люди приходили поржать над бредовыми комментами? По крайней мере я так развлекаюсь)
никогда не вернусь к глючному усб с какими-то более или менее серьёзными задачами… мне только одного жаль, что ФВ убрали из маков, хотя, есть переходник, который нормально работает, не то, что переходник усб-ФВ. подождём бюджетных аудио-интерфейсов на молнии, тогда и можно переходить на новый стандарт.
Мозг, ИМХО, твои комментарии бесполезны.
Я лично использовал сандерболт, когда подключал ССД через сата переходник от сиагейтс. Так вот по юсб ссд выдавал 300мегабайт/с хотя если верить что он 5 гб/с, то должен был выдать до 600 мб/с. Сам ссд выдает 580 на чтение и 450 на запись, когда подключил по сандерболту, то получил те самые 580/450.
Thunderbolt, ИМХО, бесполезный порт. Мне например НИ РАЗУ не пришлось воспользоваться этим портом, тогда как USB используется мною постоянно. Думаю что Intel совершила большую ошибку выпустив thunderbolt который так и смог обзавестись даже минимальной востребованностью.