Apple собирается закрыть производство iPhone 5, когда выйдет iPhone 5S

Корейский сайт ETNews.com сегодня сообщил, что радоваться телефону iPhone 5 нам осталось не долго. По их данным Apple полностью свернет производство данного устройства, чтобы полностью сориентироваться на iPhone Lite и iPhone 5S. Напомним, что ранее ходили слухи о том, что Apple откажется от iPhone 4 и 4S, а вместе с ними и старый 30-ти пиновый разъем. Однако судьба нынешнего iPhone 5 не была темой для обсуждений.

Сегодняшний отчет утверждает, что производство сенсорных экраном для iPhone 5 «негодится для малого объема производства», что значит, что Apple делать их не будет, когда топовым телефоном станет iPhone 5S. Да, экраны обоих устройств очень похожи, но, судя по утечкам фотографий, они отличаются разъемами, плюс, слухи утверждают, что в экран iPhone 5S будет встроен датчик отпечатков пальцев.

Так или иначе, iPhone 5S должен поступить в продажу в сентябре-октябре этого года, а iPhone Lite заменит iPhone 5, которые при обычных обстоятельствах просто бы сбросил в цене.


Купить iPhone , Macbook Pro , iMac , Чехлы и iPad, в Екатеринбурге
по отличным ценам вы можете в магазине i-ekb:Store.

  • Новости
  • |
  • Время: 12:00 / 25.07.2013
  • |
  • Просмотров:

19 комментариев

vs:

12:49 / 25.07.2013

ох, плохая это идея — дешевый пластиковый айфон….вся суть закладываемая Стивом Полом Джобсом ( этим уникальным бизнесменом, маркетологом, идеологом….можно перечислять бесконечно ) — рушится на наших глазах…..выход этого продукта ( а надежда еще есть, что этого не произойдет ) — уничтожит премиальный продукт и сравняет компанию с обывателями вроде Нокии и Самсунга…..не нужно кричать, что это классный продукт и так далее….более того, я вам скажу,- это колосальный прирост денег…НО….не в деньгах тут дело…

[AlisaVirt]:

12:49 / 25.07.2013

Здорово, если так ) Некий порядок в продуктах ! ))

[AlisaVirt]:

12:56 / 25.07.2013

Да там не утырки сидят ) понимают всю соль совершенства своего продукта ) Я считаю, что все здорово будет ) детям пластик и косоруким сучкам, а джентельменам на ягуаре и порше алюминий ! Зато действительно порядок, а не то что там по налепили телефонов одинаковых с разными буквами цифрами )) все гармонично будет.

ragnwald:

13:30 / 25.07.2013

ох, плохая это идея — дешевый пластиковый айфон….вся суть закладываемая Стивом Полом Джобсом ( этим уникальным бизнесменом, маркетологом, идеологом….можно перечислять бесконечно ) — рушится на наших глазах…..выход этого продукта ( а надежда еще есть, что этого не произойдет ) — уничтожит премиальный продукт и сравняет компанию с обывателями вроде Нокии и Самсунга…..не нужно кричать, что это классный продукт и так далее….более того, я вам скажу,- это колосальный прирост денег…НО….не в деньгах тут дело…

А каково ваше мнение об iPod Shuffle, iPad Mini, Mac Mini?

[AlisaVirt]:

13:57 / 25.07.2013

ragnwald, да ты прав ) Они уже делали такие продукты и всё имеет успех и занимает свою нишу. Apple не особо сфокусированы на деньгах хотя обладают денежной енергией, а больше на внимании, захвате больше аудитории, как и всё вокруг. Как говорил мой знакомый инопланетянин: Всё вокруг борется за внимание людей: реклама все ярче и хитрее типа Моушн-дизайн, соцсети так удобны и сексуальны для общения, в интернете тысячи интересных видео, близкие люди требуют внимания и животные тоже, вещи требуют внимания, музыка пытается забрать наше внимание. Все крупные корпорации Apple, Google, Yandex, BMW, Ferrari. У них у всех есть внимание людей, приковано. Они просто делали то что им нравится и получили искреннее внимание и бизнес и деньги.. даже деньги то особо не нужны были Стиву Джобсу, настолько он дико был занят совершенствованием определенных частей, мелочей в продукте, знал что делать и шел, ну получил признание и сильное внимание в принцыпе, но он многим помог себя реализовать в некоторых вещах, некоторым больным с ограниченными возможностями дал возможность общаться по проще через тот же самый iPad и эти технологии. Обучение. Медицина. Итп. Но так же многие думают что это модно и тупо покупают бренд, привлекая к себе внимание, некоторые просто осуждают, так как это для них дорого позволить себе, хотя это то им возможно и не зачем. А те кто борется просто за само внимание (даже какие то крупные компании типа samsung, для заработка), это просто тоже самое что бороться за вкладыш от конфетки, только внутри без конфеты. Важно делать то что считаешь нужным — где ваше внимание, там ваша сила. Вы есть то — чем занимаетесь в свободное от работы время. Следите за собой, не дайте забрать ваше внимание другим не нужным бесполезным вещам. Совершенствуйтесь. Развивайтесь. Прислушивайтесь к себе дорогие любимые сучата.

simon:

14:06 / 25.07.2013

Кто сказал для Это деньги не главное?! В так думаете? Если бы они были не главным, то они жертвовали бы их на благотворительность, выступали в роли спонсоров, и т.д. И да, у айфона пятого замена разбитого экрана от 10к А если в этот вставят сканер отпечатков пальцев, д то замена экрана будет стоить-больше половины стоимости айфона. А вот зачем там этот сканер?

[AlisaVirt]:

14:23 / 25.07.2013

simon, что бы привлечь внимание пользователей и ту же конторку PRISM — государственная программа США. По оценкам Washington Post от 2010 года, ежедневно системы сбора информации АНБ (в том числе PRISM) перехватывали и записывали около 1,7 миллиардов телефонных разговоров и электронных сообщений. Деньги тоже нужны для особого внимания, покупать сучек, нюхать кокаин, покупать дорогие машины, это уже на подсознании. Но они ничего не стоят. Если вы проснетесь однажды в мире абсолютно ОДИН где никого нет и все доступно, и открыты банки и магазины, то зачем там деньги, если только костер разжечь. Вы бы захотели хотя бы какого-нибудь внимания и точно уж не такого дикого одиночества, где не на что даже по мастурбировать и пообщаться )) Деньги конечно нужны, что бы был статус у компании, привлечения внимания инвесторов и для определенных вложений конечно же, того же захвата рынка, открытия магазинов, больших разработок, изобретения TV, iWatch, Автомобиля. — То есть снова для привлечения большой аудитории и внимания. Люди это уже делают не осознанно, это мания. Все хотят быть замеченными, услышанными, выраженными в этом мире.

Максим:

14:42 / 25.07.2013

Это значит,стоимость 5S будет как у 5рки.. :D

demon.vip:

19:58 / 25.07.2013

Мне лично жаль
5ка отличный продукт
Было бы круто, если бы был выбор…ибо выбор это хорошо ^_^
Например с такими ценами
iPhone 4 8gb: 350$
iPhone 4S 16gb: 400$
iPhone l(lite edition) 16gb:450$;32:500$;64:550$
iPhone 5 16gb:550$;32:600$;64:650$
iPhone 5s 16gb:650;32:700$;64:800$;128:850$

vs:

22:42 / 25.07.2013

ох, плохая это идея — дешевый пластиковый айфон….вся суть закладываемая Стивом Полом Джобсом ( этим уникальным бизнесменом, маркетологом, идеологом….можно перечислять бесконечно ) — рушится на наших глазах…..выход этого продукта ( а надежда еще есть, что этого не произойдет ) — уничтожит премиальный продукт и сравняет компанию с обывателями вроде Нокии и Самсунга…..не нужно кричать, что это классный продукт и так далее….более того, я вам скажу,- это колосальный прирост денег…НО….не в деньгах тут дело…

А каково ваше мнение об iPod Shuffle, iPad Mini, Mac Mini?

ipod shuffle — оптимальный плеер для спорта,
ipad mini — то, чего как раз не хватало многим — большой планшет не всегда удобен ( в некоторых случаях вообще непригоден: мои коллеги врачи из Израиля, США — теперь ходят с мини — помещается в карман халата идеально ),
mac mini — мой первый мак….очень хорошее решение…объясню свой подход: купил монитор и периодически апгрейдю мак мини — пердыдущий мини вроде бы 2009 года, следующий ( и по сей день ) — сервер с видео интел 3000 — до сих пор актуален…

у всех свое отношение к технике Apple….
мой пост выше был не об этом….
Нокия. Компания, которая гонясь за всеми людьми и их хотелками клепала аппараты изменяя номер в названии буквально месяц за месяцем и что? Все знают, что она потеряла все…абсолютно все и теперь ( внимание ), осознав, что людям нужен премиум -появляются люмии…..а смерть сименс? ( все забыли про это? )
Пластиковый, дешевый айфон ( этого словосочетания не могло быть при Стиве ) — это первый даунгрейд айфона……………………………….

ragnwald:

23:19 / 25.07.2013

vs, то есть вы признаёте, что Apple сумела представить бюджетное решение успешных продуктов, не просто тупо ухудшив характеристики и материалы? Так почему вы не допускаете, что Apple сможет проделать то же самое с айфоном: взглянуть на смартфон по иному, сумев представить бюджетное решение, которое при этом не будет уг?

Информация к размышлению: половина выпущенных при Джобсе моделей айфонов (4s не берем в расчет) была пластиковыми. Цена первых пластиковых айфонов была снижена вдвое (имею в виду первый взнос при заключении контракта).

vs:

23:30 / 25.07.2013

vs, то есть вы признаёте, что Apple сумела представить бюджетное решение успешных продуктов, не просто тупо ухудшив характеристики и материалы? Так почему вы не допускаете, что Apple сможет проделать то же самое с айфоном: взглянуть на смартфон по иному, сумев представить бюджетное решение, которое при этом не будет уг?

Информация к размышлению: половина выпущенных при Джобсе моделей айфонов (4s не берем в расчет) была пластиковыми. Цена первых пластиковых айфонов была снижена вдвое (имею в виду первый взнос при заключении контракта).

в каком месте признал?

про инфо к разм — пластиковый айфон тогда был закономерным последователем предыдущего.

ragnwald:

00:48 / 26.07.2013

vs, удешевленный в восемь раз айпод — «оптимальный плеер для спорта» (ваши слова), удешевленный в полтора раза ipad — «то, чего не хватало многим», удешевленный вдвое по сравнению с самым дешевым яблочным ноутом мак мини — «очень хорошее решение». На мой взгляд такие определения — есть вполне одобрение и признание удачности бюджетных решений купертиновцев. И далеко не все, кто выбрал эти решения — нищеброды, которым не хватило на «нормальный» айпод или мак (хотя, наверняка, отчасти есть и такие).

И как между собой соотносятся ваши слова «Пластиковый, дешевый айфон ( этого словосочетания не могло быть при Стиве )» и «пластиковый айфон тогда был закономерным последователем предыдущего»? И одной из фишек презентации «закономерного последователя», которого «не могло быть» была уменьшенная вдвое цена операторского айфона.

Хотя, конечно, сам буду разочарован, если бюджетный айфон (буде таковой вообще будет — он пока только в головах всяческих «аналитиков») будет бюджетным просто за счет удешевления материалов и характеристик.

vs:

16:34 / 26.07.2013

vs, удешевленный в восемь раз айпод — «оптимальный плеер для спорта» (ваши слова), удешевленный в полтора раза ipad — «то, чего не хватало многим», удешевленный вдвое по сравнению с самым дешевым яблочным ноутом мак мини — «очень хорошее решение». На мой взгляд такие определения — есть вполне одобрение и признание удачности бюджетных решений купертиновцев. И далеко не все, кто выбрал эти решения — нищеброды, которым не хватило на «нормальный» айпод или мак (хотя, наверняка, отчасти есть и такие).

И как между собой соотносятся ваши слова «Пластиковый, дешевый айфон ( этого словосочетания не могло быть при Стиве )» и «пластиковый айфон тогда был закономерным последователем предыдущего»? И одной из фишек презентации «закономерного последователя», которого «не могло быть» была уменьшенная вдвое цена операторского айфона.

Хотя, конечно, сам буду разочарован, если бюджетный айфон (буде таковой вообще будет — он пока только в головах всяческих «аналитиков») будет бюджетным просто за счет удешевления материалов и характеристик.

совсем не умеете ни читать, ни понимать слов…
последний раз отвечу:

еще раз — я нигде не признал…
шафл, айпэд мини и мак мини — это отдельные продукты…это тоже самое, что сравнивать iMac и MacBook…

vs:

16:35 / 26.07.2013

уточню ( если не ясно ) про аймак и макбук: макбук — это не удешевленный аймак, точно так же как — шафл — это не удешевленный ipod nano, classic…

pharaon:

16:53 / 26.07.2013

уточню ( если не ясно ) про аймак и макбук: макбук — это не удешевленный аймак, точно так же как — шафл — это не удешевленный ipod nano, classic…

А так кто-то считает?) взял imac только из-за большого экрана и стационарности. Иначе б взял ноут :) macbook air 13 — это удешевленный macbook pro retina 13 . Остальное все отдельные продукты.

vs:

17:58 / 26.07.2013

уточню ( если не ясно ) про аймак и макбук: макбук — это не удешевленный аймак, точно так же как — шафл — это не удешевленный ipod nano, classic…

А так кто-то считает?) взял imac только из-за большого экрана и стационарности. Иначе б взял ноут :) macbook air 13 — это удешевленный macbook pro retina 13 . Остальное все отдельные продукты.

Дмитрий :angel:

ragnwald:

00:29 / 27.07.2013

vs, хорошо, что в последний раз ответили — последнее слово останется за мной))) вы обвинили меня в тугоумии, при этом вашими главными аргументами остаются «я так не считаю», «я не признаю» и ушли от замечания по поводу нарушения общей логики ваших высказываний (блин, я тут, по ходу, место Мозга занял))).

Возможно вы тоже не поняли ход моих мыслей.
В 1998 (время до Второго Пришествия Сами Знаете Кого не берём) Apple представила iMac — дорогой (хотя, конечно, «дорогой», «дешевый» — все относительно) стационарный компьютер. В 2005 — Mac Mini — дешевый стационарный компьютер. При этом — он не дешевая копия — с плохим экраном, плохим железом. Это другой класс устройств, хотя играющий на том же поле и решающий сходные задачи. И человек, выбирающий стационарный компьютер от Apple будет выбирать именно между макпро, аймаком и макмини. Разные классы, но одна линейка. У каждого свои плюсы. Плюсом макмини, кроме легкости переноски/установки, является цена — в 2.5 раза меньшая самого дешевого аймака. Кто то выберет макмини из-за достаточности мощности для своих задач, кто-то из-за уже имеющегося в наличии классного монитора, кто то для возможности, скажем, дома и на работе сидеть за одним и тем же компом, а кто-то просто потому, что хочет Apple-комп, а на руках только $500.

Далее. В 2001 году Apple представила iPod. Дорогой плеер (начальная цена, если не ошибаюсь, $399). К 2004-2005 расширила линейку дешёвыми iPod mini и iPod Shuffle. (Shuffle поначалу стоил вроде бы $129 — лениво искать, сейчас $49). И опять же это не просто дешевые копии старшего брата, а самодостаточные устройства. Разные классы, но одна линейка. Выбирающий себе плеер будет выбирать не между аймаком и шаффлом (разные не только классы устройств, но и продуктовые линейки), а между конкретными представителями одной линейки, по разной цене, но и для разных потребностей. И цена опять же будет играть свою роль. И айпод шафл возьмут не только те, кто занимается спортом или считает 2гб музыки за глаза на все случаи жизни, но и те, кому хочется плеер от Эппл, но потратить может только две тысячи рублей.

В 2006 были представлены Макбук Про — дорогие ноутбуки. В 2008 — Макбук Эйр — дешевые ноутбуки (в этой категории, правда разница между «дорогой», «дешевый» не так очевидна). И опять же: Эйры будет брать не только тот, кому важна легкость переноски и (с этого года) время работы, но и тот кто хочет ноут от Эппл, но подешевле.

Айпад мини та же история. Кому то важнее вес/размер, а кому то более низкая цена.

Про дешёвый айфон. У меня, например, айпад скоро три года уже как основной гаджет. Но и без телефона никуда. Но айфон используется в основном как звонилка/камера/плеер + запасной/дублирующий гаджет на случай забывания, неудобства использования в конкретной ситуации или тупо сдохшей батарейки айпада. И согласен со многими экспертами-аналитиками-блоггерами, что оптимальной связкой был бы не айпад+айфон, а айпад+звонилка попроще. Но и терять нужные функции айфона не хочется. Вот как раз ситуация когда я готов утерять часть преимуществ айфона, не в ущерб некоторым основным и сэкономить половину его стоимости.

И мне очень интересно какое решение сможет представить Apple для расширения линейки своих мобилок. Подвижки есть: активно меняют старые айфоны, ОЧЕНЬ много разговоров о дешевом айфоне (за последние полгода больше, чем за предыдущие лет пять). Например, Блэкберри попыталась сыграть в двух классах мобилок: с qwerty и сенсорных. Самсунг играется с размерами, скрещиваниями и ценовыми категориями.

Очень хочется верить что и Apple представит не просто айфон4s в пластиковом корпусе и с новым коннектором и что покупать его будут не только те, кому не хватило на айфон 5S/6, но и те кому нужны именно фишки этого продукта, то в чем он будет превосходить старшего брата, как шафл в разы дешевле любого другого айпода, но в конкретных областях гораздо лучше их, как макмини — дешевле любого аймака, но имеет и несомненные преимущества (а не только цену), и что через полгода Вы, vs, будете говорить: «айфон-лайт (назовем его так) это не удешевленный айфон 6, это отдельный продукт!»

Ладно, закругляюсь, че то я психанул, по ходу))))

ragnwald:

01:27 / 27.07.2013

Хотя не, дополню))) почему то многие считают, что есть исключительно путь, который в этом году ярко продемонстрировала Sony. Выпустим флагманский телефон (Xperia Z), потом заменим дорогой стеклянный корпус дешевым пластиковым и выкинем влагозащищенность (Xperia ZL), потом уменьшим экран и заменим дорогие хорошие компоненты на более дешевые и не такие хорошие (Xperia ZR), потом еще уменьшим экран, выкинем LTE с NFC, поставим еще более дешевые компоненты (Xperia ZM).

Apple же уже не раз демонстрировала, что линейку можно расширять по другому. Удешевлять, но оставаясь в рамках линейки, создавать новый продукт. Pharaon, vs, да, и я считаю, что шафл и айпад-мини, это НЕ ПРОСТО удешевленные копии, это новые классы продуктов, но продолжаю считать, это это расширение ценовой категории одной продуктовой линейки в расчете не только на тех, кому нужен плеер для спорта или карманный планшет, но и на тех кому нужен дешевый плеер и дешевый планшет. И очень интересно на какую категорию покупателей Эппл посмотрит кроме той, кому нужен дешевый айфон.