Не будем лгать: мы надеялись, что Apple выпустит Macbook Air Retina в прошлом году, но тогда в свет вышли MacBook Pro с невероятным разрешением и без привода. MacBook Air, к сожалению, на вечеринку не попал. Но, он даже при небольшом обновлении, стал отличным сюрпризом в этом году.
Если смотреть в общем, то обновление так себе: нет нового дисплея и внешних изменений. Внутри же изменения небольшие, но потрясающие — в нем появились новые SSD и шикарные процессоры Haswell. Однако, самым главным моментом, который еще следует выяснить, будет ли он работать обещанные 12 часов.
Внешний вид и ощущения
Когда мы впервые увидели MacBook Air, он показался всем потрясающим и инновационным. Сейчас его дизайн стал обычным и привычным. Apple не меняла внешний вид своего тонкого ноутбука уже почти 3 года, а обычные ПК за это время изменились до неузнаваемости. Является ли это следствием того, что MacBook Air был компьютером будущего или он просто всех устраивает по сей день и Apple не хочет «раскачивать лодку»?
MacBook Air 13″ сохранил свой заостренный профиль с максимальной толщиной 1,73см, а в самом тонком месте 0,25см. Весит он всего 1,35кг. Эти характеристики были невероятными несколько лет назад, но сегодня, такие устройства, как Samsung Series 9 и Sony VAIO Pro 13 стали даже тоньше и легче.
Даже при том, что MacBook Air потерял свое первое место среди самых тонких устройств, он все равно остался очень легким и изящным. Плюс к этому он выглядит очень надежным, а его клавиатура может выдержать любой напор. Он все еще идет лишь в одном цвете, матовом и неокрашенном алюминии, который бесспорно выглядит элегантно и привлекает к себе внимание.
Все порты находятся точно на тех же местах, где и в прошлом году. Справа вы найдете USB 3.0, порт Thunderbolt и SDXC ридер. На левой же стороне вы найдете коннектор MagSafe 2, еще один USB 3.0 и 3.5мм разъем для наушников. Единственное отличие, которые невозможно заметить невооруженным глазом, это наличие еще одной маленькой дырочки с интегрированным микрофоном, предназначенным для подавления внешнего шума.
Вот и все. Вам все еще понадобится USB хаб и Ethernet адаптер.
Клавиатура и трекпад
Ни клавиатура, ни трекпад не изменились в этом году, но это хорошо. В 2011 году MacBook Air получил наконец-то подсветку клавиатуры и печатать на нем стало еще удобнее. Этот дизайн сохранился и в 2013 году, сохранив эту превосходную клавиатуру с очень удобной раскладкой.
Никаких сюрпризов и со стеклянным трекпадом. Он все также невероятно комфортен и очень чутко реагирует на все ваши действия.
Дисплей и звук
Это не Retina и это факт. В любом случае у этого ноутбука отличный LCD с разрешением 1440*900. Углы обзора все также хороши, а яркость не разочарует. Цветопередача просто отличная, LED подсветка хорошо действует как на вашу батарею, так и на окружающую среду.
Встроенные колоночки MacBook Air способны на очень громкий звук, если включены на всю мощность. Звонок по Skype вы точно не пропустите. Все же, это не идеальная машина для проигрывания музыки. Звук у нее достаточно плоский и, практически, без басов. Это проблема легко решается подключением чего-то более впечатляющего через 3,5мм разъем или через Bluetooth.
Производительность и время работы
Как обычно, на тест попал самый популярный младший MacBook Air 13″ за $1099. За эту цену вы получите процессор Intel Core i5 с частотой 1,3 из последней линейки Haswell и плюс к нему интегрированную графическую карту Intel HD Graphics 5000. Графика благодаря этому обновлению определенно улучшилась, а вот общая производительность ухудшилась. В прошлом году у младшего MacBook Air был процессор с частотой 1,8Ггц и, как вы можете видеть из таблицы ниже, новые машины действительно стали медленнее.
Но есть одна сфера, в которой обновленный ноутбук определенно выигрывает: SSD. В MacBook Air этого года стоит новый твердотельный накопитель на базе PCIe, что, в теории, означает существенно более высокие скорости. На практике этот вывод подтвердился. Тесты BlackMagic показали 433,4Мб/с запись и 725,4Мб/с чтение, что даже быстрее, чем у текущей модели MacBook Pro Retina. Этот же новый SSD помогает и очень быстро загружаться. В прошлом году это занимало 18 секунд, а в этом году холодный запуск занимает чуть меньше 12.
| Тестируемые | Geekbench | Xbench | Время работы |
|---|---|---|---|
| 13″ MacBook Air (2013, 1.3GHz Core i5, Intel HD 5000) | 6,021 | 304 | 12:51 |
| 13″ MacBook Pro Retina (2012, 2.5GHz Core i5, Intel HD 4000) | 6,812 | 378 | 6:07 |
| 13″ MacBook Pro (2012, 2.5GHz Core i5, Intel HD 4000) | 6,817 | 368 | 6:51 |
| 13″ MacBook Air (2012, 1.8GHz Core i5, Intel HD 4000) | 6,195 | 321 | 6:34 |
| 13″ MacBook Air (2011, 1.7GHz Core i5-2557M, Intel HD 3000) | 5,373 | N/A | 5:32 |
| 15″MacBook Pro Retina (2012, 2.6GHz Core i7) | 11,591 | 486 | 7:49 |
| 15″ MacBook Pro Retina (2012, 2.3GHz Core i7) | 11,082 | 457 | 9:22 |
| MacBook Pro (2011, 2.2GHz Core i7-2720QM, Radeon HD 6750M) | 9,647 | 340.1 (Radeon) 157.78 (Intel) |
7:27 |
| MacBook Pro (2010, 2.66GHz Core i7-620M, GeForce GT 330M) | 5,395 | 228.22 | 5:18 |
| 13″ MacBook Air (2010, 1.83GHz Core 2 Duo, GeForce 320M) | 2,717 | 117.38 | 4:34 |
| Пометка: чем больше очки, тем лучше. | |||
Если это вас еще не достаточно вас впечатлило, то есть еще один пунктик. Это время работы от батареи. Apple заявила, что MacBook Air 2013 года будет 10 часов проигрывать видео или позволит вам серфить по интернету 12 часов. При стандартном тестировании с проигрыванием видео прошлогодний MacBook Air выдержал 6,5 часов. Естественно, все скептически отнеслись к заявлению Apple об увеличении времени работы от батареи вдвое. Оказалось, они еще и поскромничали. MacBook Air этого года продержался 12 часов и 51 минуту на одном заряде. Это невероятный результат для такого тонкого ноутбука.
К сожалению, более мощная версия с Core i7 на тест не попала и можно с уверенностью сказать, что она будет более прожорлива, но в любом случае заявление Apple о том, что новый MacBook Air — это ноутбук на весь день — оправдано.
Сравнение
За последние несколько лет, когда MacBook Air оставался практически неизменным, производители ПК переделывали свои продукты, чтобы остаться конкурентоспособными на рынке. Они добавляли сенсорные экраны, съемные клавиатуры, создавали невероятные трансформирующиеся корпуса и множество других нужных и не нужных функций.
Несмотря на все их ухищрения, простой MacBook Air со своим новым процессором Haswell и невероятно быстрым SSD стал еще более конкурентоспособным.
Из прямых конкурентов, которые уже добрались до последнего поколения процессора Intel следует отметить Sony VAIO Pro. Он весит 1,06кг при диагонали в 13″, что легче, чем MacBook Air. Толщина же его составляет те же самые 1,73см. Его обещанное время работы от батареи составляет 13 часов, но для этого вам придется использовать дополнительную батарею. Стоит он немного дороже, а точнее $1249, за которые вы получите еще и 1080p IPS LCD дисплей.
Еще один ноутбук с Haswell — недавно анонсированный Dell XPS 12. Стоит он $1200 и в нем также стоит монитор с 1080p. Не стоит забывать и про Samsung Series 9. Он является одним из лучших ультрабуков на Windows, а стоит $1300.
Ну и наконец, конкуренция с MacBook Pro Retina. Haswell в них пока нет, но это точно произойдет в течении ближайших нескольких месяцев.
Итог
Тот ли это случай, когда хорошая вещь становится еще лучше, или это просто немного обновленный старый продукт, который пытаются удержать на плаву с помощью небольшого обновления? Истинна лежит где-то между этими двумя утверждениями. Производительность и время работы от батареи определенно выдвигают его в первые ряды, а общий дизайн все также хорош. Единственно, что хотелось бы — развитие дисплея.
Итак, MacBook Air 13″ — это очень тонкий ноутбук с невероятным временем работы и достаточно неплохой производительностью за небольшую цену, что выводит его в первую пятерку. Если вы хотите портативный Mac и можете прожить без Retina экрана, то это выбор для вас.
Оценка: 8,7 из 10
+ Феноменальное время работы от батареи
+ Невероятно быстрый SSD
+ На $100 дешевле
+ Отличная клавиатуры и трекпад
– Все еще нет Retina экрана
– Процессор стал слабее
Я учусь на первом курсе в универе. Хочу себе эир по следующим причинам:
-легкий
-тонкий
-в целом небольшого размера
-работа от батареи(!!!), а то еще зарядка с собой
-обладает умеренной производительностью.
Есть программирование, и мне просто надоело таскать свой 3х килограммовый ноут. Эир будет на уровне по производительности (в некоторых местах лучше) но тоньше, легче, и мне надо будет взять только ноут(1.5кг) а не ноут(3) + еще зарядка…
Вот вам и целевая аудитория. Мне — нужен такой ноутбук.
Для кодинга мне его мощности хватит
Тут по всей видимости только у вас одного на ресурсе возник вопрос о рациональности преобретения «воздуха». Для меня же, напримен, до сих пор остаётся загадной для чего нужен Ipad, ну нет у меня ему применения. Вот по всей видимости у вас то же самое…
Сам брал свой Air в 2011г, и его мне в полне хватает и для Parallels и rdp по работе, да и дома вполне HD 3000 тянет BDRemux на подключеных 47″, опять же сынишка гамается в простые браузерные игрушки. Все, смысл забивать, и так не особо большой винт увесистыми программами и их результатами ? Вы пытаетесь впихнуть свои потребности в невпихуемое и дико от этого расстариваетесь — зачем ?
Мозг, я полностью согласен с Meito, для каждого ноутбука своя цель. По поводу всяких хабов: при четырех юсб-портах в моем iMac обычно заняты только 2, да и то редко. А эзернет я не видел с тех пор, как мы купили Wi-Fi роутер О_о Несомненный минус 11″ версии Air, это отсутствие слота для SD-карт.
Пардон, я не говорю что мне MacBook Air дорого или он мне не по средствам, я говорю что рациональность покупки Air весьма сомнительна на фоне более мобильных и более ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ устройств присутствующих на российском рынке. Как правильно было написано в статье «Вам потребуется ещё Ethernet адаптер и USB-хаб» которые необходимо будет так же носить с собой, что создаёт уже определённого рода неудобства.
Мозг, сначала поведайте мне про тот волшебный бизнес, в котором надо тяжёлые 3d модели или какие-то иные ресурсоёмкие задачи производить на компьютере предназначенном по характеристикам для иного рода задач. вы — деловой человек, как я понимаю, для вас должно быть предельно ясно, что для каждой задачи есть свои механизмы и инструменты решения этой самой задачи. глупо вырывать зуб используя caterpillar 390dl, так же глупо ждать от air откровения в производительности. его покупают люди, для которых очень важен маленький вес, удобство работы, и, возможно, эстетическое удовольствие. я не говорю, про работу «чернового класса» руководителей, которые и за маму, и за папу, и за сантехника дядю Колю, а вечерами подрабатывают верстальщиками в замечательной газете местного масштаба, и им нужен компьютер для всего этого, и ещё поиграть… желательно ещё не переплачивать, и если надо, то по «дешману» сделать самопальный апгрейд внутреннего пространства. ни о них речь. те, кто покупают себе air для бизнеса, для них предельно ясно, зачем им нужен именно такого плана компьютер.
Дерп ололоев, с Вами приятно вести дискуссию поскольку Вы производите впечатление образованного человека и не переходите на межличностные отношения в дискуссии. По поводу MS Office for Mac (оффлайн версия) то не так давно я набросал формулы и при открытии готового файла в «форточном офисе» у меня совершенно неподобающим образом отвалилось всё форматирование. Конечно это вина только MS, но подобное по определению невозможно с «облачным офисом», так что в этом отношении «облачный офис» показывает явное преимущество. Что касается просмотра фильмов, то субъективно всё это можно просматривать и на 5″ смартфоне (для комфорта) или планшете. По поводу школьников и студентов, то я тоже не вижу никакого рационального использования MacBook Air в образовательных целях (хотя физическая клавиатура — это несомненно плюс), поскольку всё что касается образовательного процесса можно выполнить с помощью планшета/смартфона и при этом не переплачивать за девайс с ограниченным функционалом.
Мозг, ты просто не являешься целевой аудиторией этого ноутбука в силу специфики своей работы. Задумайся, что существуют множество разных профессий, где требуется мобильный, легкий ноутбук с 13.3 экраном. Как вариант — я, руководитель интернет-проектов. Аир 13.3 для меня спасение, которое я использую в течении дня в трех разных концах Москвы. Легкий, тонкий, Сверх производительности не нужно — для этого есть Pro, который всегда лежит дома. Не надо использовать ноут в целях, для которых он не предназначен и расстройств не будет. Про цены спорить не буду. Тебе дорого, мне нормально, кому-то вообще копейки. Купи то, что ты можешь себе позволить и не жалуйся, что в «феррари нет подстаканников».(с)
Офис 365 доступен только при интернете, который есть не везде. Да и настольная версия гораздо удобнее и функциональнее. Про то, что iTunes не для бизнеса, я согласен. Но о каком бизнесе я вел речь?! Основная аудитория этого нетбука -ученики старших классов и студенты. Что касается просмотра фильмов, то где вы найдете телевизор в самолете/поезде, в отпуске в конце-концов?
Voch, смотрите: ПК в корпоративный сектор и в бизнесе берутся с учётом их рационального использования. Расскажите мне о преимуществах MacBook Air в корпоративной или бизнес-среде, если Вас это конечно не затруднит?
Мозг,
забавныйинтересный вы всё же человек, на первый взгляд толковые вещи вещаете в массы, умные, с железобетонной логикой, такие, что не разбирающийся в вопросе человек с лёгкостью поверит вам. только если присмотреться внимательнее, то появляются вопросы по поводу здравого смысла в ваших речах.Дерп ололоев, это не спор, а дискуссия, а если продолжить её развивать, то MS Office 365 (облачный) доступен с абсолютно любого устройства которое имеет выход в интернет, iTunes для бизнеса бесполезен, это больше развлекательная программа, просмотр фильмов уже давно как можно выполнить с любого мобильника (и даже подключить мобильник в ТВ и смотреть на фильмы «большом экране»), мобильность у Air плохая по сравнению со смартфонами или даже планшетами. Поймите, я пытаюсь найти рациональное использование MacBook Air и пока не нахожу.
Мозг, все эти споры бессмысленны. Если вам нужно работать в программах типа AutoCad, FinalCutPro X, то лучше взять новый iMac, ну или ретину. У MacBook Air целевая аудитория — молодежь/студенты, которым от компьютера требуется мобильность, долгое время работы от батареи, лазание в интернете, просмотр фильмов, работа в Microsoft Office (документы, таблицы, презентации), ну и чтоб свой iГаджет с тунцом синхронизировать. Со всеми этими задачами справляется MacBook Air. Не нужно ждать от нетбука супер производительной графики, в этом нет смысла
555, но между тем, парадоксально, но даже тот же совершенно бюджетный Mac mini 2011 с дискретной Radeon HD6630M вполне реально справляется со всеми «тяжёлыми» проектами не чуть не хуже MacBook Pro. Что касается Mac Pro, то чисто внешне он отталкивает поскольку так и хочется в него выкинуть какой-либо мусор, слишком уж он напоминает (простите) мусорную урну которые установлены в нашем городе. Может Mac Pro конечно будет мощный и сверх производительный, но его дизайн (субъективно) мне не приглянулся, да шесть thunderbolt — это лишнее. Тут один thunderbolt и даром не нужен, а уж шесть тем более, уж лучше бы USB побольше добавили бы… А покупать компьютер (MacBook Air) для серфинга, это на мой взгляд самое что ни на есть расточительство и показуха.
Мозг, боюсь вы не понимаете для чего эта машина, и как расшифруется данная фраза, эта машина , для серфинга, для чутка работы, у меня была такая , и как начали вырастать потребности , я взял Pro 15 (обычный, пока) , а про фразу, тут говорится что ноутбук будет работать день, на весь день, а если вы хотите создовать на нем 3D обьекты, эта мишинка просто не для вас, выйдет Про новый, вот там все справится )
для чего спор вообще? вы — дядька средних лет, играющий в футбол и наслаждающийся жизнью. у вас всё отлично. для чего вам на каком-то мелком ресурсе
навязыватьобъяснять окружающим вас «малолеткам» своё мнение по поводу куска металла, который вы даже не собираетесь покупать? пустая трата времени…555, это к заявлению Apple о том, что «новый MacBook Air – это ноутбук на весь день». Дело в том, что «ноутбук на весь день» не должен быть урезан, ни программно, ни функционально (субъективно понятно)! А к сожалению производительности MacBook Air пока не хватает чтобы даже с правиться с проектами SketchUp Pro — это, вот на мой взгляд, является существенным недостатком для ноутбука который позиционируется как «ноутбук на весь день».
мне вот не понятна одна маленькая маленькая фишка, почему вы сравниваете 1.3GHz Core i5 , 2.5 Ghz у другой модели, и дивитесь, медленее стал
Это даже в голове у меня не укладывается, мало того что вы сравниваете производительность с ретино про, и топовыми моделями эира, так еще и разницу в частоте не видите, давайте сравним его с мак про еще?! :) и скажем медленее , вот моделька будет с таким жи процам (по частоте) той же оперативной памятью, чем же обьемом SSD , тогда можно судить, а сравнивать катенка с тигром это как то слишком
demonout, знакомый жаловался (работает специалистом по ландшафтному дизайну) что на Air умудрялся сильно тормозить даже лицензионный Google SketchUp Pro, а нижняя часть макбука нагревается до такой степени, что на ней можно жарить яичницу.
Ну вот тут я не соглашусь — у меня аир 2011 года как основной комп. Я фрилансер и ноут этот мой инструмент. Для работы с видео конечно слабоват, а для программиста вполне подходит.
dierex, Вас удивляет что я иногда играю в игры? Ну так зря, я ещё не на столько стар и могу играть не только в компьютерные игры, но ещё и например в футбол, к тому же товарищеские матчи у нас довольно часто практикуются в корпоративной среде. Ну да вернёмся к Air: лично я не вижу никакого смысла покупать Air, поскольку аппаратная часть данного нетбук сильно урезана в ущерб производительности и следовательно не подходит для современных требований бизнеса. А покупать нетбук только ради браузера (на большее Air к сожалению непригоден) или музыки, то в этом тем более нет смысла поскольку для этих целей существуют смартфоны которые к тому же можно положить в карман и которые не занимают много полезного места.
Зачем 40ка летнему мужику игры ?
Вам на работе заняться нечем и дома нет детей ?
И зачем вообще рассматривать Air как потенциальную графическую станцию ?
У вас что то старческое началось ?
А фразу » это теперь на меня работают!» как говорил Печкин — «… и подделать можно»! )))
V_P, запарил. в новостях не ставим линк, ибо перевод. тут то че, на картинках копирайты стоят, зайди и почитай. Ставим отсылки на оригинал только когда чистый копи-паст.
Дерп ололоев, как только будут цены, так сразу и проставим.
Буду ждать осени, посмотрим как апгрейдят Macbook pro Retina 13″. Зимой пора менять свой аир 2011 года.
Ребят, вы бы вставили ссылочку на оригинальный обзор с engadget, который вы перевели, а то нехорошо получается.
Дерп ололоев, например апдейт ОЗУ или камня.
А вот это уже очень интересный вопрос. Если они SSD посадили на PCIe, то вполне можно ожидать и других приятных плюшех — iFix покажет….
dierex, сынок, мне уже за 40 и это теперь на меня работают! Производительности интегрированного видео с трудом хватает для проецирования картинки на собственную LCD-матрицу, а о таких повседневных задачах как редактирование видеоматериала можно и вовсе забыть — Macbook Air этого не умеет, а точнее у него попросту не хватает производительности. Уж поверьте, у меня был MacBook Air и я знаю о чём говорю. Речь даже не про игры где у Apple всё вообще печально (все новые/современные игровые «шедевры» под Mac, на РС уже устарели в начале 2000-ых годов), а элементарную работу с видео и «тяжёлой» графикой.
Сколько примерно будет стоить эта моделька? http://shop.i-ekb.ru/index.php?route=product/product&path=35_42_132&product_id=779
Мозг, апгрейд чего? Про отсутствие ретина-дисплея писали, а про цену в плюсах указано подешевение на $100. Это было бы взаимоисключающе)
Все вышеперечисленное говорит о том что у вас, пока на работу не устроитесь и не перестанете рубать в «Танки» — такой вещи не будет.
Мне вот интересно: подключен SDXC ридер в новом MacBook Air к шине USB 2.0 или уже к USB 3.0? Пора бы… 8)
Так же к минусам можно отнести:
— Невозможность upgrade.
— Интегрированное видео с низкой производительностью (Frames Per Second).
— Низкое разрешение LCD.
— Высокая цена.
очень интересует производительность видео