Отменить вердикт жюри присяжных в споре с Apple потребовала компания Samsung. Как известно, вынесенное в августе решение обязывает Samsung к выплате 1,05 млрд. долларов в пользу Apple в качестве компенсации ущерба, нанесенного нарушением патентов. Свое требование Samsung основывает на утверждении о нечестности старшины присяжных. Дело в том, что Велвин Хоган, возглавлявший присяжных, на этапе выбора в жюри скрыл некоторые детали своего прошлого.
В частности, на вопрос о том, был ли он участником судебных разбирательств, он не сообщил о том, что судился со своим бывшим работодателем, компанией Seagate, а в 1993 году подал заявление о банкротстве, чтобы не платить взыскиваемый с него заем, полученный у Seagate. Учитывая, что в результате прошлогодней сделки на 1,375 млрд. долларов компания Samsung является крупным акционером Seagate, этот факт может свидетельствовать о предвзятости господина Хогана, уверены в Samsung.
В свою очередь господин Хоган отверг обвинение в предвзятости. По его словам, в суде его спросили только об участии в судах за последние 10 лет, а спор с Seagate и банкротство выходят за эти рамки. Если бы его спросили без указания срока, он обязательно рассказал бы суду обо всем, заверяет Хоган. Более того, по его мнению, в Samsung были осведомлены о его прошлом, но специально приберегали эту историю на случай, если будет вынесено решение не в пользу компании, чтобы использовать ее в качестве предлога для запроса об отмене решения.
Господин Хоган уже трижды принимал участие в жюри присяжных. Ранее он отдал 35 лет отрасли производства жестких дисков, успев поработать в таких компаниях, как Memorex, Storage Technology и DEС. В качестве хобби он разработал программное обеспечение для сжатия видео, на которое получил патент (что потребовало семилетнего сотрудничества с юристами). По мнению Хогана, наличием этого опыта можно объяснить, почему именно его выбрали старшиной присяжных в деле Apple против Samsung.
via ixbt.com
