На прошлой неделе калифорнийский федеральный судья Эдвард Давил рассматривал групповой иск против компании Apple «за трещины на стекле iPhone 4». Иск был впервые подан в январе 2011 года, в нем утверждалось, что дизайн iPhone 4 со стеклом на передней и задней панели — «неисправен». В жалобе, также цитируется страховщик, который утверждает, что iPhone 4 из-за своего стеклянного корпуса ломается на 82% быстрее. В итоге, окружной судья отклонил этот иск.
Фигасе судья не торопливый, или суды загружены, почти 2 года иск пролежал, я бы уже забыл что подавал его!
Пиндосы.. что с них взять? дай только в судах посидеть..работать то зачем ? пособие ,кредиты вот их удел. :evil:
pharaon, Ааа…ну что ж будем это значение принимать как математическую константу :D
Теперь покупая новый i гаджет, будем всегда знать вероятность поломки
Dmitry design, просто, с точностью до 146% :)
User111, mikhailov, Как Вы вообще это высчитали? :D
User111, ну да, вот меня тоже это вводит в заблуждение… я бы даже сказал 77.5%, если не округлять
я уже по всякому считал, только 78% получается :(
как он высчитал эти 82%
прямо таки на 82%?