За что еще не подавали в суд на Apple?

iphone 4 brokenНа прошлой неделе калифорнийский федеральный судья Эдвард Давил рассматривал групповой иск против компании Apple «за трещины на стекле iPhone 4». Иск был впервые подан в январе 2011 года, в нем утверждалось, что дизайн iPhone 4 со стеклом на передней и задней панели — «неисправен». В жалобе, также цитируется страховщик, который утверждает, что iPhone 4 из-за своего стеклянного корпуса ломается на 82% быстрее. В итоге, окружной судья отклонил этот иск.

i-ekb.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

  1. -=JG=-

    Фигасе судья не торопливый, или суды загружены, почти 2 года иск пролежал, я бы уже забыл что подавал его!

    Ответить
  2. SkaZo4Huk

    Пиндосы.. что с них взять? дай только в судах посидеть..работать то зачем ? пособие ,кредиты вот их удел. :evil:

    Ответить
  3. Dmitry design

    pharaon, Ааа…ну что ж будем это значение принимать как математическую константу :D
    Теперь покупая новый i гаджет, будем всегда знать вероятность поломки

    Ответить
  4. Дмитрий Ремезов

    Dmitry design, просто, с точностью до 146% :)

    Ответить
  5. Dmitry design

    User111, mikhailov, Как Вы вообще это высчитали? :D

    Ответить
  6. mikhailov

    User111, ну да, вот меня тоже это вводит в заблуждение… я бы даже сказал 77.5%, если не округлять

    Ответить
  7. User111

    я уже по всякому считал, только 78% получается :(

    Ответить
  8. Voch

    как он высчитал эти 82%

    Ответить
  9. mikhailov

    прямо таки на 82%?

    Ответить