Будущее Mac Pro под вопросом

macproНа прошлой неделе мы вам рассказывали о возможных процессорах для новой линейки Mac Pro 2012 года — Sandy Bride E Xeon. Эти компьютеры не обновлялись с середины 2010 года. Сейчас появилась не очень обнадеживающая информация от AppleInsider. Издание сообщает, что Apple сейчас обсуждает необходимость линейки Mac Pro в целом и, как второй вариант, необходимо ли их обновлять. Эта же информация идет и из других источников.

Промо код на iphone в екатеринбурге

Причиной сомнений для Apple определенно послужил низкий уровень продаж этих компьютеров и низкая рентабельность их продаж. Источники сообщают, что есть вариант замены этой линейки мощными iMac с технологией Thunderbolt.

i-ekb.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

  1. defrag

    мне тоже дома удобно использовать MacPro. и например ни в один другой мак не установишь 4 жестких диска (а мне такое кол-во действительно нужно).
    щас использую модель 2008 года (3,1), думал обновить его еще через 2 поколения, а тут такая подстава :(
    Надеюсь, все же не совершат такой большой ошибки

    Ответить
  2. nickbuch

    из 50 запорожцев не собрать один порш. из 50 поршей не собрать один белаз.
    разные компы предназначены для разных целей.
    как ни странно, но дома мне более удобен мак про, а на работе вполне достаточно и аймака.

    Ответить
  3. Адекват

    Жыраф баальшой.
    ему видней. (с)

    Ответить
  4. V_P

    такой форм-фактор все равно морально устаревает. А те ниши, где он еще не устарел, потихоньку занимает линукс. Для яблочников есть тот же imac и есть mac mini server (уже четырех-ядерный), в который можно поставить два ssd и все будет летать. Думаю, через одно поколение будут уже 8-ядерные миники.

    Ответить
  5. whiteiphoenix

    Про однозначно нужен, как минимум для замены x-serv, иначе проект Mac OS X Server станет совсем не рентабельным и его закроют. iMac не сможет покрыть возможности Pro, какой бы он мощный не был.

    я тоже против снятия с производства, но сбор тех же миников в единый кластер обойдется дешевле

    Ответить
  6. whiteiphoenix

    при Стиве такой херни не было

    еще один не торт))
    Если че при стиве икссерв сняли с чего собственно и начался ооток от проф сегмента.

    Ответить
  7. bors

    Да уж, грустно. Даже тем кто макпро не имеет и иметь не собирается, понятно, что эта позиция брендовая, не для широких продаж, а для работы на имя компании, демонстрация возможностей. Щас уберут, потом выведут ипад-мини, и всё, покатится под гору всё.. Дизайн на http://apple.com уже сменили на какой-то несерьезный, с вылетами и ужимками xD

    Ответить
  8. joes

    imac не вывезет всякие киностудии,звукозаписывающие и другие компании

    Ответить
  9. artsnz

    Про однозначно нужен, как минимум для замены x-serv, иначе проект Mac OS X Server станет совсем не рентабельным и его закроют. iMac не сможет покрыть возможности Pro, какой бы он мощный не был.

    Ответить
  10. Георгий

    Big ERROR! Нельзя такого делать. :bandit:

    Ответить
  11. brainbot

    при Стиве такой херни не было

    Ответить