Apple никогда не откроет Siri для iPhone 4

dsc009071Вчера мы написали о том, что Apple тестирует Siri на iPhone 4 и, что может быть не стоит терять надежды пользователям iPhone 4. Да, первая часть этого верна на все сто, а вот вторая, совершенно точно, нет. Apple никогда не выпустит Siri для того, что было сделано/выпущено до iPhone 4S. Поэтому не стоит тешить себя надеждами на то, что вы легально получите Siri на своем iPhone 4 или iPad 2. Тут мы расскажем почему, плюс покажем видео, где Siri запустили на iPhone 3GS!

Вчера мы написали о том, что Apple тестирует Siri на iPhone 4 и, что может быть не стоит терять надежды пользователям iPhone 4. Да, первая часть этого верна на все сто, а вот вторая, совершенно точно, нет. Apple никогда не выпустит Siri для того, что было сделано/выпущено до iPhone 4S. Поэтому не стоит тешить себя надеждами на то, что вы легально получите Siri на своем iPhone 4 или iPad 2. Тут мы расскажем почему, плюс покажем видео, где Siri запустили на iPhone 3GS!

Промо код на iphone в екатеринбурге

Да, то, что Apple тестирует Siri на старых устройствах чистая правда. По слухам, есть даже специальные версии прошивки iOS 5.0.1 beta с Siri для iPhone 4, iPad 2 и iPod Touch 4G (про более старые версии ничего не сообщается). Те, кто смог запустить и заставить работать Siri на iPhone 4 сообщают, что работает она отлично и при ее использовании ничего не тормозит.

[youtube]5u-YUNy21TQ[/youtube]

Более того, даже при работе на iPhone 3GS особо ничего не тормозит. Видео этого теста сегодня ночью было выложено в твиттере rpetrich (тут). Однако то, что Apple возможно переживает за тормоза при работе Siri на телефонах отличных от iPhone 4S, это не единственная причина того, что они не дадут его пользователям старых телефонов.

[youtube]mcq2qJiwHDo[/youtube]

Помните, когда Apple выпустили iPhone 3GS с возможность записи видео, а пользователям iPhone 3G такой возможности не дали? Хотя при наличии джейлбрейка, запись видео на iPhone 3G можно было включить и все работало отлично. Тут ситуация аналогичная. Apple продает железо и не стоит об этом забывать.

Apple решили сделать Siri эксклюзивом для iPhone 4S по нескольким причинам. Первая, естественно, маркетинг. Купите новый телефон Apple и вы получите отличную и очень умную систему распознавания голоса. “Яблочники” потратили на Siri более 200 млн. долларов и раздавать такое чудо в качестве бесплатного обновление для старых устройств? Нет уж.

Вторая причина – Siri еще пока beta. Пока ее тестирует пара миллионов человек, но если бы к этим людям добавилось еще десятки миллионов пользователей iPhone 4, то был бы полный бардак. Сервера Siri и так иногда не справляются со своими обязанностями, а при таком огромном количестве народу они вообще работать перестанут.

Ну и третья причина – процессор. Хочется верить, что когда Apple так резко ограничивает пользователей даже не старых моделей своих телефонов, а просто предыдущей линейки, то у них есть на это веские причины. Например, что Siri на одноъядерных процессорах A4 будет кушать батарейку и загружать процессор. Однако под это не подпадает iPad 2, который даже мощнее iPhone 4S.

Мораль: вы не получите Siri на iPhone 4 (официально).

i-ekb.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

  1. whiteiphoenix

    whiteiphoenix, К твоему сведению я Английский знаю очень хорошо не зря жил Нью-Йорке 5 лет. Дело в том что нужно говорить медлено а быстрые вещи он пока не понимает даже американца не всегда понимает может быть из-за Beta

    про акцент (топорность) заметьте не я сказал)
    И да это бета, и хз как там у кого с пониманием, но те знакомые американцы что есть у меня просто в щенячьем восторге от сири и жалоб на не понимание вообще от них не было)

    Ответить
  2. Aliens

    whiteiphoenix, К твоему сведению я Английский знаю очень хорошо не зря жил Нью-Йорке 5 лет. Дело в том что нужно говорить медлено а быстрые вещи он пока не понимает даже американца не всегда понимает может быть из-за Beta

    Ответить
  3. whiteiphoenix

    Я удивляюсь почему Apple потратила 200 лимонов баксов на на какую то ерунду. Зачем мне Siri когда я все равно дотрагиваюсь до телефона и вызываю его через кнопку а потом сказать что я хочу посмотреть какая сейчас погода. Раз я уже держу телефон в руке я уж сразу на иконку погоды нажму и сразу узнаю, чем сидет три часа вызывать сири и так же узнать погоду. Херня какая то

    если вы не знате что такое гарнитура, то эт уже ваша проблема)
    про акценты ни кто не говорил, и естественно если английский “топорный” то понять ей будет не просто

    Ответить
  4. Aliens

    Другое дело если б мы могли без контакта к телефону вызывать Siri ставя свои персональные имени или клички чтоб он мог узнать что его вызывают и спросить какая сейчас погода или отправь моей жене сообщение что я зодержусь или там напомни мне плиз что у меня завтра 4 часа встерча что то в этом духе вот тогда цены не было бы. У меня была возможность использовать Iphone 4s с Siri короче все равно язык криво понимает а еще писали он все понимает даже акценты. xD

    Ответить
  5. Aliens

    Я удивляюсь почему Apple потратила 200 лимонов баксов на на какую то ерунду. Зачем мне Siri когда я все равно дотрагиваюсь до телефона и вызываю его через кнопку а потом сказать что я хочу посмотреть какая сейчас погода. Раз я уже держу телефон в руке я уж сразу на иконку погоды нажму и сразу узнаю, чем сидет три часа вызывать сири и так же узнать погоду. Херня какая то

    Ответить
  6. whiteiphoenix

    Да Apple потратило на siri 200 млн, понятно что они хотят отбить эти бабки, это справедлив, кто хочет работать в уюыток. Но есть же очень простое решение, сделать отдельное, платное приложение siri от Apple и поместить его в App Store. Пусть посчитают за сколько её там продавать, не думаю что будет слишком дорого, так как часть бабок они по любому отобьют на продаже 4s, а другую часть пусть отбивают с платного приложения. Кому уж сильно надо, купят, навигатроы и по 100 баксов покупают.

    она не пройдет из-за использования приватный фрэймворков и тп)

    Ответить
  7. relaxkz

    Да Apple потратило на siri 200 млн, понятно что они хотят отбить эти бабки, это справедлив, кто хочет работать в уюыток. Но есть же очень простое решение, сделать отдельное, платное приложение siri от Apple и поместить его в App Store. Пусть посчитают за сколько её там продавать, не думаю что будет слишком дорого, так как часть бабок они по любому отобьют на продаже 4s, а другую часть пусть отбивают с платного приложения. Кому уж сильно надо, купят, навигатроы и по 100 баксов покупают.

    Ответить
  8. whiteiphoenix

    Уж лучше бы Siri была в режиме оффлайн. Весила бы дохрена, зато работала без интернета.

    онаж еще бета, думаю часть функционала перенесут в оффлайн когда выйдет из беты

    Ответить
  9. TheryEven

    так что будем надеяться хотя бы на хакеров..может осмелятся выложить в массы

    Ответить
  10. Singer

    TheryEven, Ну в целом верно.

    Ответить
  11. TheryEven

    dartol007, дело в том, что они же допиливают новые команды и возможности, которые как раз обрабатываются на серверах.иначе зачем было бы делать зависимость от интернета? локально ты не расширишь функционал.

    Ответить
  12. Singer

    TheryEven, Зачем обновлять? Всё было бы уже запрограммировано.

    Ответить
  13. TheryEven

    dartol007, в таком бы случае пришлось бы ее обновлять по десять раз в день, иначе бы она ничего не умела

    Ответить
  14. Singer

    Уж лучше бы Siri была в режиме оффлайн. Весила бы дохрена, зато работала без интернета.

    Ответить
  15. Дмитрий Ремезов автор

    rrrrr, трабл в том, что если siri падает, что она вообще команды не понимает. даже те, которые вальфрам не обрабатывает типа найти что-то в календаре или написать смс.

    Ответить
  16. rrrrr

    НА УМ пришел вопрос

    сервера ЭПЛ уже иногда не справляются ок – Эпл богатая контора будет расширять свои сервера

    НО

    говорили ж что многие запросы он на вольфрам переправляет
    а там что замощностя? Это ж другая контора и она типа не обязана помагать Эплу выживать с огромным потоком

    положат вольфрам и что дальше ? :)

    Ответить
  17. Singer

    Печалька :(

    Ответить
  18. Адекват

    по части что не будет на ипад 2- это просто подлость.
    или подлецы?

    Ответить
  19. iPola

    Был бы я американцем, купил бы быстро 4S… А так, нафиг нужен…

    Ответить
  20. ilyaneo

    whiteiphoenix, +1 видео на 3g было неприемлимым!

    А в опровержение темы хочется привести пример ios4 которая вышла таки для iphone3g хотя не должна была, т.к. очень тормозила и т.д. Так что не факт. Сначала надо дождаться выхода siri из beta а только потом говорить о выходе на более старые устройства… Вывод: Новость=буквы.)

    Ответить
  21. whiteiphoenix

    запись видео на iPhone 3G можно было включить и все работало отлично
    во первых были проги для записи в апп сторе
    во вторых нифига не отлично) Лично я не считаю запись видео в 15 фпс отличным)

    Ответить