Как и полагается накануне коммерческого дебюта очередного раскрученного гаджета, первая волна обзоров нового коммуникатора Palm Pre не заставила себя ждать — в профильных изданиях отметилась троица ведущих обозревателей — Уолт Моссберг, Дэвид Пог и Эд Бейг, — к которым немедленно подключилась журналистская братия из Engadget, Wired, Gizmodo и Macworld. В ажиотаже вокруг Pre нет ничего удивительного — в конце концов, речь идет о сопернике и конкуренте Apple iPhone. Каким же получился новый гаджет Palm?
Дэвид Пог, New York Times:
Один из лучших коммуникаторов в мире (достойный соперник iPhone, невзирая на дефицит приложений и невеликий срок автономной работы).
Уолт Моссберг, Wall Street Journal:
Перевешивают ли удачные фишки Pre (отличное ПО, компактные размеры, клавиатура, сменный аккумулятор, поддержка Flash и многозадачность) его недостатки — мизерную автономность, небольшое тугодоумие и тихий звонок? Конечно! (но выявленные проблемы все равно придется как-то решать, особенно если Apple озаботится новым поколением iPhone).
Эд Бэйг, USA Today:
Вполне сравнимый с небезызвестным гаджетом Apple коммуникатор, который в чем-то даже превосходит iPhone… Palm выпустила устройство, у которого есть серьезный шанс стать фаворитом.
Gizmodo:
Полный фарш. Неплохо. Здорово. Даже впечатляюще — но все-таки не абсолютное совершенство. В программном обеспечении есть новинки, которые меняют само представление о том, что человек может сделать со смартфоном, но вот аппаратная начинка… Дешевая. Ненадежная. В чем-то даже опасная.
Engadget:
Проще говоря, Pre — отличный телефон, о чем мы самым решительным образом и заявляем. Но разве это идеальный телефон? Нет. Требуется ли WebOS доработка? Определенно да.
Macworld:
Pre не идеал и не разочарование: интерфейс WebOS оказался аккуратным, интуитивным и симпатичным. Проблемы приходятся в основном на электронную начинку гаджета.
