Ну вот и наступило 22 мая. Именно на этот день назначено судебное слушание между компаниями ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) и великой и могучей, а главное всеми любимой, компанией Apple. Напомним, что компания «Российские железные дороги» (РЖД) намерена взыскать с популярного производителя мобильных устройств Apple 2 миллиона рублей (около $70 000) за неправомерное использование логотипа. Почитать о том, что сейчас происходит в зале суда можно тут.
[Update] Заседание завершено. Итог — Apple сообщила, что их комиссионером в России является iTunes S.a.r.l. Суд высказал вариант о привлечении iTunes S.a.r.l. в качестве третьего лица, если РЖД не пойдет на мировую. РЖД отказались. Следующее заседание пройдет через полгода.
А позор в чем?
Самым главным преимуществом РЖД является то, что по делам о защите прав потребителей и законодательству об охране авторского права, бремя доказывания обстоятельств освобождающих от ответственности, лежит на продавце контента который нарушал интеллектуальную собственность. Еще одним правом РЖД согласно опять-таки российскому законодательству является- право обратиться в суд не по месту нахождения организации-продавца, а по месту своей регистрации. Что может грозить ответчику необходимостью выезда далеко за пределы своего региона, что совершенно неприемлемо для компании и грозит ей не только дополнительными расходами, но и потерей драгоценного времени.
ну это из серии историй с торрент-трекерами, когда за раздающего все равно поиметь хотят хозяина трекера.
>Разработчик это соглашение нарушил
Право Apple подать в суд на разработчика. А согласно российскому законодательству к ответу можно привлечь как и производителя так и продавца. При этом право решать кого именно привлекать к ответу остаётся у потерпевшей стороны.
Мозг, допустим (хотя здесь речь будет идти о мелком хулиганстве, не образующем состава преступления, и штрафе от 500 до 1000 рублей).
Тем не менее, по вашей же логике, у Apple будет «нормальное демократичное» право обратиться в суд и выяснять правомерность использования РЖД чужого зарегистрированного товарного знака при осуществлении своей коммерческой деятельности.
Насколько я знаю, разработчики подписывают соглашение с Apple не нарушать права третьих лиц. Разработчик это соглашение нарушил, как только это стало известно, приложение из AppStore было удалено -> нарушение прав устранено. Но РЖД, видимо, заботит не устранение нарушения прав, а пиар и сутяжничество.
>Если я маркером нарисую пару надкусанных яблок где нибудь в тамбуре
То Ваши действия будут расценены как хулиганские со всеми вытекающими правовыми последствиями плюс компенсация имущественного вреда и штрафные санкции в Ваш адрес станут неизбежны. Я бы Вам не советовал так поступать. У нас в городе так одного человека наказали на 150 000 рублей + 40 часов общественных работ за граффити на трансформаторной подстанции.
У меня этим летом намечается минимум две поездки на поезде. Если я маркером нарисую пару надкусанных яблок где нибудь в тамбуре, у Apple, по ходу, будет право предьявить встречный иск
Что-то никак понять не могу, причем тут яблоко? Вообще за использование логотипа в приложении должен отвечать разработчик этого приложения?!
Да и статья прям пестрит ляпами, глупостями и безграмотностью автора!
Не все любят яблоко, это Мозг доступно объяснил!
А в чём заключается позор? В том, что РЖД пытается отстоять свои права собственности? Тогда получается, что яблоку, микрософту и другим компаниям тоже позор, что они годами судятся, тратят миллиарды за отстаивания своих прав!
Автору статьи точно позор — обосрался на людях!
позор в ноябре ждем, когда РЖД сосайтен будет делать!)))
>а главное всеми любимой, компанией Apple
Весьма странный юношеский максимализм от автора новости. Я например свою жену люблю, а Apple для меня всего лишь вещь качеством которой я в последнее время не удовлетворён. По теме: я никакого позора не вижу. Идёт нормальное демократичное судебное разбирательство в рамках которого и выяснится кто прав, а кто виноват.
— Я вертел Мостку на хую. (С уважением, Ваш всеми любимый яблочный слон)