Любимый смартфон Возняка — Nexus 5X

HH
>>>Именно поэтому дешевые шнурки для эппл не живут долго, а USB – годами.
Ключевое слово ‘дешёвые’ тут специально написано?)) Так такая же аналогия с дешёвыми USB.
С зарядными! проводами Apple никогда не было проблем. Единственное, это современные lighting.
Эта белая оплётка лопается. Спустя годы ))) а именно ровно 2 года. Но он продолжает работать, под ней экран плетёный.
С USB встречал две проблемы. Что-то с контактом прямо у основания. В залитом резиной корпусе. И проблема контакта в самой ‘вилке’ /приходилось немного плющить плоскогубцами))))/ Такой мой опыт.

Дмитрий
>>>Потому что эппл никогда не даст использовать свои разъемы другим производителям

А что, если не Аппл не ‘не даст’, а другие производители не захотят платить за использование технологии? В этом секрет?
Простым пользователям не дадут чистой картины хождения ‘стандартов разьёмов’ в мире.
Будут лишь додумки, гипотезы, предположения, мнения псевдо экспертов и.т.д. И.т.п.

>>>И раз Lightning такой хороший, тогда – почему он не являетя зарядным в новом macbook?
Это чистый эксперимент со стороны Apple, например? Сразу было видно. Везде сделки, договорённости и компромиссы.
Или у лайтнинга, в редких случаях, окисляются контакты.Хотя, я лично, в жизни такого не встречал. И это было основным выходом-решением для этого премиального продукта./студент не купит за 100тр такой ЭВМ/.
Скорость обмена и токи оставлю без комментариев, всё подвёрнут модернизации и апгрейду. Если надо будет.

А если бы надо было мы бы уже давно пользовались электричеством без проводов.
И корпорации остались бы без денег. Фигу кому они это позволят.
:Allen:

Потому что эппл никогда не даст использовать свои разъемы другим производителям. А производителей техники много. Даже вот у меня постоянно используется: mac, телефон nexus, ipad, ps4. Чтобы зарядить/подключить ipad нужен один кабель, телефон — другой, джойстик — третий(с эти ладно, но один раз пришлось искать микро usb). При подключении к компьютеру опять возня. В поездках уже нужно за двумя кабелями следить. были бы во всем type-c, было бы все проще. Флешки с type-c, порты с type-c. Тогда все взаимодействие между техникой можно было решать одним кабелем.
И раз Lightning такой хороший, тогда — почему он не являетя зарядным в новом macbook? Почему вообще только ipad и iphone его используют. Какое напряжение он может передавать, какая максимальная скорость передачи? А потом сравните с usb 3.1.

VV, вот как бы да.
Дмитрий вопрос!: чем практичен мини С? (что за бред вообще? Латининг практичней, к его контактам можно беззатруднительно и мгновенно пробраться, протереть)
и почему тайп С должен стать стандартом?
Что там? Контактов больше?
Вот, я прочитал коммент, соответствует разумному мировоззрению.
Разъём от яблочной компании более удачен в плане сопромата. Поясню.
Lightning выглядит примерно как «=» и «-«, Type-C выглядит примерно как «Е» и «=». Напр. кабель валяется на столе. Случайно надави на него локтем и сдавишь. А внутри разъёма (который на ноутбуке/телефоне) есть тонкая пластинка, которую опять же можно поломать. Почему Type-C не перенял удачную практику от Lightning, не понятно, ведь у Lightning-кабеля нечего сдавливать, а внутри Lightning-разъёма нечего ломать.
Соответственно у пары вида «-» и «=» проще изготовление, ниже требования к точности, выше поломкоустоичивость чем у пары «Е» и «=».
Действительно, что лучше? Монолит или гнущаяся пластинка?
А Воз пиарит мини-С потому что будет иметь с этого $ (как-то материально заинтересован внедрением этого стандарта 100%)

Этот человек создал первые компьютеры эппл, вообще-то. А все его заявления нужно воспринимать с точки зрения инженерии, а не маркетинга. Usb-c — это практично. Lightning — это прибыльно. Наушники с 3.5 jack — это удобно, а наушники с miniusb, usb-c, lightning — это не удобно. Должен быть один разъем, раз идет отказ от 3.5 mm. И этим разъемом станет type-c. Эппл тоже передет на него через пару годов, когда довыжимает все соки из нынешнего разъема. На примере макбука они уже показали свое направление. Thundertbolt прогорел же

Аргумент не из самых весомых, но тут я с ним солидарен…проприетарность это днище, особенно учитывая то, как Эпл борется за экологию давно пора было перейти на данный разъём…так что уважаю Возняка за то, что хоть как-то толкает Эпл к здравому смыслу :straight: