Обзор Apple Macbook 2015

Несколько месяцев весь интернет гудел о двух очень похожих слухах: 12″ iPad Pro и MacBook Air с дисплеем Retina. Ни тот, ни другой продукт не вышел в свет, но похоже, что оба этих слуха касались нового 12-дюймового MacBook. Это более или менее традиционный ноутбук с процессором Intel, OSX и алюминиевым Unibody-корпусом. Все как у MacBook Air и MacBook Pro. В то же время он взял некоторые черты от iPad, в частности? графитовый и золотой цвета, тонкий дизайн без вентилятора и только один порт. С закрытой крышкой он выглядит как таблетка с прикрепленной клавиатурой. Чтобы создать такой компактный компьютер Apple пришлось пойти на компромиссы, но это самый тонкий ноутбук с экраном Retina.

Внешний вид

12-дюймовый MacBook – выглядит именно так, как и звучит. Это очень маленький MacBook с корпусом Unibody, стеклянным трекпадом, черными клавишами на металлическом основании. Описание очень похоже на любой MacBook Air или MacBook Pro, но этот ноутбук намного тоньше, чем любой MacBook, который вы видели. Его толщина всего 13,1мм в самой толстой части, далее он сужается к кромке толщиной 3,5мм. Для сравнения это толщина стопки из четырех кредитных карт.

На задней крышке больше нет пластиковой вставки, как у MacBook Air, так что новый MacBook в закрытом состоянии больше похож на iPad. Ну и стоит заметить, что это первый раз за многие годы, когда Apple выпустила ноутбук не серебристого цвета. Этот MacBook также можно приобрести в графитовом и даже в золотом цвете.

Еще одной причиной для сравнения с iPad является очень ограниченное количество портов. У него есть стандартный 3,5″ порт для наушников с правой стороны и один разъем USB Type C с левой стороны и… это все. Ни слота для карты SD, ни выходов для видео, ни даже стандартного USB.

Давайте немного отвлечемся на сам порт USB Type C, или просто USB-C. Этот миниатюрный порт уже получил место в Chromebook Pixel и увидите его еще во множестве ноутбуков в будущем. USB-C – это новый стандарт, но меньший по размеру, чем USB-A. Он отличается тем, что кабель в него можно втыкать любой стороной. Кроме этого стоит отметить универсальность данного порта. Он не только поддерживает зарядку, а также видео-выход DisplayPort 1.2, совместим с HDMI и VGA дисплеями, но, естественно, только с помощью переходников. В будущем USB-C будет получать все большую популярность, и аксессуаров, использующих его, станет значительно больше.

Дисплей и звук

Основным отличием нового MacBook от MacBook Air является вовсе не разница в треть веса последнего, а качество дисплея. В новом MacBook стоит 12-дюймовый Retina-дисплей с разрешением 2304*1440. Это прекрасная панель с богатой цветовой палитрой и широкими углами обзора.

Качество аудио тоже очень высоком уровне, что удивляет. Естественно, что при таких размерах звук будет очень посредственными и о нем разработчики думают в последнюю очередь. Тонкая решетка динамиков над клавиатурой также не добавляет надежд. В итоге оказалось, что всего треть громкости дает очень приличный звук в средней комнате. Качество довольно сбалансированное и впечатление создается очень хорошее.

Клавиатура

На первый взгляд клавиатура выглядит так себе… Она настолько плоская, что кажется, что кнопки вовсе не выступают над основанием. Попробовав же ее, понимаешь, что она не настолько не комфортная, как выглядит. Она довольно приятна в использовании и в некотором роде даже является шагом вперед по сравнению со своими собратьями в других моделях MacBook.

Кнопки на клавиатуре действительно плоские, но они уходят достаточно далеко под поверхность. Сама клавиатуры на 34% тоньше. Apple описывает технологию как механизм «Бабочки», который обеспечивает стабильность клавиш и хороший отклик. За счет этого клавиши на болтаются в своих ячейках. В новом MacBook клавиши закреплены очень четко и пальцы не соскальзывают, как бывает на других ультрабуках. Ситуация с новой клавиатурой MacBook, как с клавиатурой iPhone: в нее нужно поверить и привыкнуть.

Также удобства добавляет, что крышки клавиш больше, чем у других Mac. Если точно, то они на 17% больше, что позволяет вам легко находить и попадать на нужную клавишу. Даже кнопки со стрелками легко найти на ощупь. Из-за этих увеличенных кнопок клавиатура занимает всю поверхность ноутбука от края до края.

Трекпад

Новый MacBook, как и обновленный 13-дюймовый MacBook Pro, получили новую функцию Force Touch. Это чувствительный к силе нажатия трекпад, который по-разному реагирует на различное давление. К примеру, сильное нажатие, так называемый Force Click, на адрес в почтовом приложении включит вам всплывающую карту. Также вы можете сделать долгое нажатие на объекте Finder, чтобы открыть его предпросмотр. Кроме того, можно сделать Force Click кнопки прокрутку в iTunes или QuickTime для быстрой перемотки на скорости в 60 раз больше нормальной. В дополнении Apple выпустила SDK для разработчиков, позволяющее им встраивать реакцию на новые функции трекпада в свои приложения. Многие жесты для нового трекпада очень не привычные, но есть очень удобные, которые несомненно войдут в ваш обиход.

У нового трекпада есть еще одно несомненное преимущество: он тоньше тех, что стоят в MacBook Air и старых MacBook Pro. Скорее всего старый трекпад даже не влез бы в такой тонкий ноутбук. В итоге новый трекпад Force Touch не нажимается, а когда компьютер выключен это просто кусок стекла. Весь секрет заключается в «тактильной отдаче», которая симулирует нажатие клавиши.

Производительность

Модели Geekbench Xbench Время работы
MacBook (1.1Ггц Intel Core M,
Intel HD Graphics 5300)
3,891 (32-bit)
4,425 (64-bit)
388 7:47
13″ MacBook Pro with Retina display
(2015, 2.7Ггц Core i5, Intel Iris 6100)
6,293 (32-bit)
7,062 (64-bit)
487 11:23
13″ MacBook Pro with Retina display
(2013, 2.4Ггц Core i5, Intel Iris graphics)
6,288 (32-bit) 428 11:18
13″ MacBook Air (2013, 1.3Ггц Core i5,
Intel HD Graphics 5000)
6,021 (32-bit) 304 12:51

Чтобы достичь такого компактного размера Apple обратилась к новым чипам от Intel Core M с низким энергопотреблением. Эти же 14нм чипы стоят в других тонких и легких ноутбуках, например, в Lenovo Yoga 3 Pro. В дополнение Apple пришлось переделать материнскую плату, которая стала на 67% меньше, чем у 11-дюймового MacBook Air. В результате получился невероятно легкий ноутбук без вентилятора.

Такое решение означает, что новый MacBook будет намного менее производительным и это сразу видно по тестам производительности. Конечно, все зависит от того как вы собираетесь использовать компьютер и вы можете даже не заметить это снижение мощности. Ноутбуку требуется всего 7 секунд для холодной загрузки, что в два раза меньшем, чем требуется MacBook Pro 13″. SSD в ноутбуке сделан на базе стандарта PCI Express и показывает скорость чтения 738,2Мб/с в тесте Blackmagic, а скорость записи – 451,7Мб/с. В дополнение, в новом MacBook стоит 8Гб оперативки, что позволяет быстро переключаться и загружать приложения.

Итак, если загрузка и скорость записи не пострадали, что в чем же провал в производительности? Больше всего пострадала графика. Новый MacBook показал результат в 21 fps в шестилетней игре Batman: Arkham Asylum и это при средней детализации, без сглаживания и с разрешением 1440*900 (максимально возможное 2560*1600). Такая ситуация наблюдается из-за крайне вялой Intel HD 5300, которая слабее, даже чем HD 6000 в последних MacBook Air. Кроме того, стоит отметить, что при игре нижняя часть ноутбука нагревается, причем довольно сильно. Хотя возможно это понравится вашим коленям в холодные зимние вечера. Причем для этого даже не обязательно играть, а нужно просто немного нагрузить компьютер.

Батарея

Apple обещает, что новый MacBook на одном заряде батареи может 9 часов серфить по сети или 10 часов просматривать фильмы в iTunes. В общем, точно такие же показатели, как и у 11-дюймового MacBook Air. Это довольно амбициозно со стороны Apple учитывая то, что у 11″ Air дисплей с гораздо меньшем разрешением. Но производитель с этим справился за счет низкого потребления энергии процессором Core M, в добавок к нему создана специальная террасная батарея, которая добавляет 35% объема от стандартной батареи. Ну и наконец, под каждый клавишей используется индивидуальная подсветка, а не общая, как раньше. В конце, Apple говорит, что подсветка дисплея на 30% более энергоэффективна, чем на других устройств с Retina-экраном.

10 часов видео MacBook выдержать не смог. Максимальным показателем стало 9 часов и 5 минут и то при яркости 4 из 16. Это странно, так как Apple обычно тестирует свои ноутбуки при яркости в 75%. При установленной яркости 65% (так тестируют компьютеры на Windows) получилось 7 часов и 47 минут проигрывания видео в iTunes. Конечно, время работы не такое большое, как заявляет Apple, но оно довольно хорошее.

Итог

Изначально новый MacBook сравнивали с первым MacBook Air. Это не совсем честно, так как первое поколение нового 12-дюймового MacBook гораздо лучший продукт, чем первый MacBook Air в 2008. Оригинальный Air очень мало работал от батареи и постоянно терял беспроводные сети, а в новом все решения Apple взвешенные и являются компромиссами, а не недочетами. Даже при том, что Apple использует менее мощный процессор, чем на текущей модели Air, новый ноутбук все равно невероятно быстро загружается, показывают большую скорость записи и очень хорошо показывает себя в ежедневных задачах. Более плоская клавиатура, чем в других Mac практически также комфортна для печати. Конечно, стоит отметить, что при наличии дисплея с таким большим разрешением, батарея держит столько же, как и MacBook Air 11″. В общем-то со всеми компромиссами можно смириться.

Все же есть два исключения: трекпад и отсутствие полноразмерного USB. Конечно, новый тачпад Force Touch вполне пригоден к использованию и именно благодаря ему Apple смогла сделать ноутбук таким тонким. Несомненно стоит отметить и тактильную отдачу. Все же, новый трекпад не настолько удобен, как его собрат на MacBook Air. Та же история и с портами. Хотелось бы получить новый USB-C в комплекте с обычным классическим USB.

Так же, как и оригинальный Air, новый MacBook достаточно дорогой и явно не для всех. Он для тех покупателей, которым нужен самый портативный ноутбук, и которые не хотят идти на компромисс с качеством дисплея. На Windows есть несколько альтернатив, но на OSX новый MacBook будет идеальным вариантом. Конечно, он не для всех и не прямо сейчас, но когда-нибудь он станет новым стандартом.

Оценка MacBook 2015: 8,1 из 10

+ Привлекательный дизайн;
+ Отличное качество материалов и хорошая сборка;
+ Невероятно тонкий и легкий;
+ Хорошая скорость записи и быстрая загрузка;
+ Шикарный дисплей;
+ Больший SSD и оперативка, чем у конкурентов за эту цену;
+ Удобная клавиатура.

Менее удобный тачпад;
Только один порт USB-C и адаптеры продающиеся отдельно;
Греется.

via engadget.com


Купить iPhone , Macbook Pro , iMac , Чехлы и iPad, в Екатеринбурге
по отличным ценам вы можете в магазине i-ekb:Store.

  • Обзор
  • |
  • Время: 10:00 / 13.04.2015
  • |
  • Просмотров: 3,435

16 комментариев

Steeply:

10:52 / 13.04.2015

Почему цену в минусы не добавили?
Больше 100к рубликов за печатную машинку, которая может не пережить даже обновления на 10.11
При этом говорить про отличное качество рановато еще. Ведь ноут не был на руках у народа, и баги еще не всплыли.

Yes:

11:11 / 13.04.2015

Вспоминился голый завтрак (naked lunch) по Берроузу. Вот такие вот персонажи и будут им пользоваться)))

Steeply, цены полностью зависят от бакса. в сша цены нормальные, а то что у нас экономика в жопе, в этом макбук не виноват.

Оскар:

22:04 / 13.04.2015

Иван Иваныч, постоянно угараю с твоих комментов :D :D

Steeply:

22:46 / 13.04.2015

Steeply, цены полностью зависят от бакса. в сша цены нормальные, а то что у нас экономика в жопе, в этом макбук не виноват.

1600 баксов не считаю налоги это нормальная цена? Ха-ха

pharaon:

22:48 / 13.04.2015

Steeply, налоги не налоги, 1200 баксов нормальная цена для чуда инженерной и дизайнерской мысли. устройство явно не для нашего времени. но по 1200 в сша цена норм.

Steeply:

00:15 / 14.04.2015

Steeply, налоги не налоги, 1200 баксов нормальная цена для чуда инженерной и дизайнерской мысли. устройство явно не для нашего времени. но по 1200 в сша цена норм.

На сайте эпла ценник 1599.
Про инженерную мысль спорно, ни чего особо нового там нет. Ни каких мега технологий не применены, только аккумулятор. Материнка, проц, память, винт это не иновация. Я понимаю если бы они там в 2см уместили все это, а так это все туфта.
Про дизайн, тоже спорно. Ни чего опять же нового нет, форм фактору уже 6 лет.
Что еще нового? Расположение клавиш бабочка? Ноу хау? Ну так в проф геймерских клавах такая система давно уже, Эпл тут америку не открыла.
Подсветка каждой кнопки? Светодиоды тоже не вчера появились.
Новый тач? Ну да, ноухаю. Убрали кнопку, прикрепили вибромотор. (Как бы тоже спорно, на сколько это надежно, и усложняет процесс и стоимость)

В итоге, если все собрать в кучу, то здесь Эпл ни чего революционного не сделала, она просто показала то, что и так уже существует, только в другой обертке, в данном случае – золотой и графитовой.

У эпла прогресс закончился с выпуском мака с ретиной, когда они умудрились в тонкий корпус затолкать железо сопоставимое со станционным компом и высококачественным дисплеем, и еще заставили это работать 5 часов без розетки. Больше особо инновация не было.
Дизайн вообще Айв как под копирку рисует с одного шаблона, только размеры больше – меньше на пару миллиметров меняет и все. Что нового в дизайне за последние 5 лет? ни чего.
Эпл давно уже перестала быть идейной корпорацией, и превратилась в баблособирательную, причем гребет оно бабло только благодаря своему имени, а не технологиям.

VV:

01:06 / 14.04.2015

Иван Иваныч, Для РФ цены всегда были в перерасчёте с евро. Сами американцы вовсе не считают такие цены нормальными. У них как не странно, деньги на деревьях тоже не растут.

pilotager:

01:13 / 14.04.2015

Steeply, от 1299 $. Для такого ноута с таким дисплеем какой еще ценник должен быть? Ниже Air с древним пиксельным экраном?
VV, американцев много, каждый по разному считает. Достаток у них выше чем у россиян. (посмотрите среднюю зп в Вики за последние годы)

VV:

01:40 / 14.04.2015

pilotager, Причём тут достаток и тем более вики? Комментарии на американских сайтах говорят сами за себя. Я не спорю, что для них этот бук доступнее (низкие кредиты и всё такое), но и для них это тоже не дёшево.

pilotager:

03:29 / 14.04.2015

VV, достаток при том, что в штатах люди могут себе позволить куда больше, нежели в этой стране (и при этом не пользуясь кредитами).
Это ни для кого не дешевый бук. Ни одна фирма такое сочетание инноваций не впердолила в ноут. Это топовый бук в определенной нише. Но дорогим его считать тоже как-то рука не поднимается :–), вроде он дороже всякого скрипучего неработающего мусора, в то же время, ну а как он был бы с таким же ценником? Потуги конкурентов с «подобной» начинкой стоят тоже «дорого», а если это так, то значит это не дорогой бук, а просто можно взять хлам дешевле.

Steeply:

09:31 / 14.04.2015

VV, достаток при том, что в штатах люди могут себе позволить куда больше, нежели в этой стране (и при этом не пользуясь кредитами).
Это ни для кого не дешевый бук. Ни одна фирма такое сочетание инноваций не впердолила в ноут. Это топовый бук в определенной нише. Но дорогим его считать тоже как-то рука не поднимается :–), вроде он дороже всякого скрипучего неработающего мусора, в то же время, ну а как он был бы с таким же ценником? Потуги конкурентов с «подобной» начинкой стоят тоже «дорого», а если это так, то значит это не дорогой бук, а просто можно взять хлам дешевле.

С чего вы взяли? Вся америка сидит на кредитах. У них является нормой набрать кредитов на всю жизнь и выплачивать их до смерти. В америке нет почти ни одной семьи кто бы не брал кредиты на дом, на технику, на машину.
Достаток у них тоже не очень-то и большой, в среднем $8000.(Или вы считаете среднюю зарплату как наше государство, у токаря зарплата 16т.р, у Сечена 25 лямов, средняя зарплата по стране 200к рублей? ) При этом вы еще учитывайте что там налоги не 13%, а 40% и больше. А так же от каждого штата еще свой налог.
Если бы у них все так в шоколаде было, у них бы не было гос долга в 14,3 трлн долларов (109% от ВВП). Америка не умела и до сих пор не научилась жить по средствам.

Steeply:

09:34 / 14.04.2015

Steeply, от 1299 $. Для такого ноута с таким дисплеем какой еще ценник должен быть? Ниже Air с древним пиксельным экраном?
VV, американцев много, каждый по разному считает. Достаток у них выше чем у россиян. (посмотрите среднюю зп в Вики за последние годы)

Что там такого волшебного в этом дисплее что его цена $1000? По железу (производительности) машинка почти как младший эир, а стоит он в 2 раза дешевле.

pilotager:

13:06 / 14.04.2015

Steeply, если вы не видите разницы между этим Macbook и младшим Air 11, то да, разница только в цене) Так же и в телефоне, в iPhone начинка так себе, многие HTC за три сотни уделают по начинке только так, так что ничего волшебного в iPhone нет)

Я не говорил, что они не будут кредит брать), я сказал, что могут себе позволить спокойно взять и без кредита.
Ваши слова про Сечина еще больше усугубляют ситуацию темы. По вашему если бы Сечина не было, то средняя зп в этой стране была бы еще меньше. Что касается американцев, то какая бы зп ни была, восемь или пять по чьему-либо мнению, данным и тп, в любом случае для них не положить зарплату, а то и две на ноут и с вытаращенными глазами орать караул, да что это так дорого.

Ну и если в штатах уровень жизни может не самый высокий в мире, но весьма и весьма приличный, то наверное раз они-то и научились жить. Американцу, который пять минут назад купил макбук и идет домой срать на какой-то там госдолг. Как и россиянину, который сейчас грустно смотрит на ценник в магазине, срать на какой ВВП был в этом году у этой страны. Он только понимает, что никакого макбука ни пять лет назад не было на его зп, ни через пять лет не будет. Но да, по средствам научился жить)))

Резюме — этот бук не дорогой.
Просто в странах третьего мира у людей нет денег на него.

Steeply:

13:47 / 14.04.2015

Steeply, если вы не видите разницы между этим Macbook и младшим Air 11, то да, разница только в цене) Так же и в телефоне, в iPhone начинка так себе, многие HTC за три сотни уделают по начинке только так, так что ничего волшебного в iPhone нет)

Я не говорил, что они не будут кредит брать), я сказал, что могут себе позволить спокойно взять и без кредита.
Ваши слова про Сечина еще больше усугубляют ситуацию темы. По вашему если бы Сечина не было, то средняя зп в этой стране была бы еще меньше. Что касается американцев, то какая бы зп ни была, восемь или пять по чьему-либо мнению, данным и тп, в любом случае для них не положить зарплату, а то и две на ноут и с вытаращенными глазами орать караул, да что это так дорого.

Ну и если в штатах уровень жизни может не самый высокий в мире, но весьма и весьма приличный, то наверное раз они-то и научились жить. Американцу, который пять минут назад купил макбук и идет домой срать на какой-то там госдолг. Как и россиянину, который сейчас грустно смотрит на ценник в магазине, срать на какой ВВП был в этом году у этой страны. Он только понимает, что никакого макбука ни пять лет назад не было на его зп, ни через пять лет не будет. Но да, по средствам научился жить)))

Резюме — этот бук не дорогой.
Просто в странах третьего мира у людей нет денег на него.

Посмотрите историю цен на все модели ноутбуков от эпл такого класса за 5 лет. Это самый дорогой ноут в истории =)

Alex:

18:33 / 14.04.2015

Steeply,
Враки. МакбукПро 17′ был и есть самым дорогим буком в истории эпл.

А за кредиты и т.д. – смешно.
Из-за доступности и низких процентных ставок – действительно многие ими пользуются. Но многие – не значит каждые. И поверьте, 80% не берет технику эпл в кредит. И им все-равно на госдолг и т.д., если даже з.п. нелегала в месяц позволяет снимать квартиру, кушатьпить и покупать по 1 ед. техники эпл в месяц.

Странам постсоветским с их «уменеем жить по средствам» еще кашлять и кашлять до такого образа жизни.