Подробности судебного заседания в Китае

proПоявились подробности с судебного заседания, которое прошло вчера в Шэньчжэнь, между производителем ЖК-дисплеев Proview и компанией Apple по делу использования торговой марки «iPad«. Это было открытое заседание, в котором приняло участие более 100 журналистов. Как вы наверное знаете, Proview мечтает о многомиллиардном урегулировании вопроса использования торговой марки «iPad» в Китае. От судебного решения зависит импорт и экспорт из страны планшетов iPad.

proview ipad image 002
Также этот судебный процесс может отразиться на запуске и начале продаж iPad 3, который по слухам должен состояться 7 марта.

Промо код на iphone в екатеринбурге

Представители компании Proview представила суду доказательства того, как 2000 году компания выпустила на рынок двойника оригинального iMac под именем IPAD (на фото справа). Адвокат Proview заявил, что: «Apple не имеет права продавать iPad под этим именем». Генеральный директор Proview сделал заявление

У обеих сторон есть готовность к началу переговоров и обе стороны представят свое видение этого процесса, потому что внесудебное урегулирование вполне возможно.

На это Apple ответила:

У них нет рынка, нет продаж, нет клиентов. Они ничего не имеют. iPad настолько популярен, что его не хватает. Мы должны учитывать общественное благо.

Apple продает огромное количество iPad в Китае. Его поклонники выстраиваются в очереди, чтобы купить продукцию Apple. Запрет на продажу iPad, если его введут, не только повредит продажам Apple, но это также повредит и национальным интересам Китая.

Юристы Proview попытались парировать аргументацию Apple:

Рабочие будут голодать, потому что вы не сможете продать iPad в Китае? Это не является проблемой. Суд должен вынести решение в соответствии с законом Китая. Вам обязательно надо продать товар? Не могли бы вы продать его под другим именем?

Решение конфликта будет вынесено в течение нескольких недель, а возможно даже через несколько месяцев. Мы будем держать Вас в курсе событий.

i-ekb.ru
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных.

  1. mikhailov

    подстава все это, ребята. Сейчас интерес еще больше подогреют и презентуют iPad 3,
    тогда кроме i-девайсов ничего не будет

    Ответить
  2. Даниил

    xerox, thermos и т.п. тоже были тм когда-то :) и судов было не мало, и всего прочего…

    поэтому тут очень большое значение имеет, что же именно потребители понимают под названием ipad

    Ответить
  3. vorlon

    А почему бы не спросить журналистов в зале суда — что такое ipad? Не думаю, что кто-то вообще помнит такой прибор 2000 года, iPad от Apple затмил все упоминания о нем.

    Неимеет значение смогут столько произвести в PROVIEW права на торговую марку принадлежат провью на територии китая(без тайваня).

    Тут ответ только один напрашивается 2е стороны не сошлись в цене отката:), хотя все знают скока денег у apple… и последний просто жмотится :)

    Ответить
  4. Бруно

    Даниил да какая разница затмил он или нет…я так понял у Proview есть зарегистрированный товарная марка в китае iPad…и apple должны были это учесть так как вся техника производиться в Китае…

    Ответить
  5. Даниил

    А почему бы не спросить журналистов в зале суда — что такое ipad? Не думаю, что кто-то вообще помнит такой прибор 2000 года, iPad от Apple затмил все упоминания о нем.

    Ответить