Chrome сажает батарею MacBook

Во время последних тестов, журналисты The Verge выяснили, что один из самых популярных браузер Google Chrome беспощадно сажает батарею MacBook. На ноутбуке задавалась яркость 65% и далее начинался веб-серфинг в одном из тестируемых браузеров. В случае с Safari «яблочный» ноутбук продержался 13 часов 18 минут. Chrome же посадил батарею MacBook за 9 часов 45 минут. Разница на самом деле колоссальная при всех остальных равных условиях. Три с половиной часа работы стоят смены браузера.

Купить iPhone , Macbook Pro , iMac , Чехлы и iPad, в Екатеринбурге
по отличным ценам вы можете в магазине i-ekb:Store.

  • Новости
  • |
  • Время: 10:00 / 11.04.2015
  • |
  • Просмотров: 1,699

11 комментариев

mohranyk:

12:10 / 11.04.2015

tam flezh
v sofary net flezh

merl:

13:44 / 11.04.2015

Лиса кстати не лучше. Только плагины держат на ней. Очень уж сафари ущербен в плане юзабилити. Даже открытие вкладок рядом с текущей не сделаешь, убить бы того придурка что так решил…

merl:

13:46 / 11.04.2015

Посмотрел бы как этот уродец сафари пользуется когда ему нужно работать с информацией хотя-бы с 50 вкладок. На макбуке.

Артур:

18:03 / 11.04.2015

Посмотрел бы как этот уродец сафари пользуется когда ему нужно работать с информацией хотя-бы с 50 вкладок. На макбуке.

Можно узнать для чего нужно держать открытыми хотя-бы (!!) 50 вкладок? Ни в одном браузере быстро и эффективно работать же не получится. :whistle:

pilotager:

20:05 / 11.04.2015

Артур, у меня сейчас открыто 24 вкладки, и это мало. В загруженное работой время бывает по сорок вкладок в двух окнах.
Пять вкладок с разными вещами, которые нужно посмотреть как будет время (обычно вечером). 5-7 вкладок со шрифтами по рабочему проекту. Пара вкладок по текущим проектам. Две вкладки старому проекту, нужно добить его. 7 вкладок по покупке, что нужно обсудить. Еще штук 5-7 по части текущего проекта. И конечно вкладка i-ekb сейчас открыта.
И то это я к выхам раскидался по работе.
Понятное дело, кто только в рожекниге сидит или не связан по работе с интернетом или современ. тенденциями тому крепко баранку держи шофееееер!
50 вкладок в хроме работают у меня так же как и одна, кстати. Только на 15-ке не удобно.

merl:

20:43 / 11.04.2015

Артур, отчего же. в лисе, вполне терпимо, даже на 13». Вот только кушает она батарею как 10 сафари… Но по крайней мере работая с одной вкладкой и желая посмотреть ещё что-то, новая вкладка не открывается в конце списка, до которого листать и листать, а потом обратно.. листать :evil:

PS А вы, покупая макбук про, используете его только как смотрелку новостей на 2-3 страницах?

demon.vip:

23:09 / 11.04.2015

Правильней будет садит батарею;)
По теме я хз
На яблоках пользуюсь яблоками(т.е.сафари. Кстати сафари 64битный!?)
Для тех же продуктов Adobe юзаю ноли PC)
Кстати вопрос от сестры: как Фотошоп на макбук ретина 12′ в 4к с отдельным дисплеем будет работать? Лагодром?

pilotager:

14:34 / 12.04.2015

demon. vip, сам не пробовал, но уверен, что лагодром жесточайший. Для любимой взял 13 прошку ретину прошлого года, не самую низкую, не самую топовую — недоволен, иногда начинает тупить при открытии и редактировании файлов 10. (просто фото, без особой многослойности). А если еще параллелс запустить, то совсем кранты. Так что еще раз для себя решил, если прошка, то только топовая. Для жесткой работы, когда не нужно играть в пятнашки (это выключить, чтобы это работало, а потом выключить то, чтобы то работало) — только топовую прошку брать.

Женя:

16:07 / 13.04.2015

Перешел с Google Chorme’а на Safari по этой причине, практически насильно. Ни в какие ворота не лезет, как хром убивает батарею.

После хорма очень неудобно, а вот что радует, помимо дольшей жизни от батареи – обзор вкладок в сафари, который по zoom-out двумя пальцами.

Steeply:

16:30 / 13.04.2015

Год назад проводил тест батареи на 15той ретине.
Поочередно был открыт каждый браузер (сафари, хром, лиса). И больше ни чего не запускал.
В браузере было запущено 4 вкладки (одинаковых) с активно работающим JS (каждую 1 сек обновлялся DOM страницы в 5 местах – вставка/удаления 20 элементов)
Итог, почти все браузеры высосали батерейку ноута за 2,5 часа. Разница между браузерами была +- 5 минут.

артур:

22:16 / 16.05.2015

Некорректный тест. Почему только js? Проверяйте на реальных страницах, нет проблем открыть одни и те же сайты в разных браузерах